高師大圖資處學科知識地圖

找書（系所關鍵字）

找論文

• 性別教育研究所歷年博碩士論文
  性別教育研究所歷年博碩士論文，部份論文含全文
  　
• 師範校院聯合博碩士論文
  收錄高雄師範大學、國立新竹教育大學、國立台中教育大學、國立臺灣師範大學、臺北市立教育大學、國立彰化師範大學之博碩士論文，以及師範校院論文整合系統國際間與教育相關之論文，部分提供全文
  　
• 臺灣博碩士論文知識加值系統
  國家圖書館免費供眾使用之學位論文線上服務
  　
• 數位化論文典藏聯盟 (Digital Dissertation Consortium (ProQuest))
  提供部分PQDT資料庫中部份全文影像
  　
• Airiti Library華藝線上圖書館
  收錄台灣地區14所大專院校博碩士論文，經作者授權者可下載電子全文
  　
• HKLIS Dissertation and Theses Collection(香港地區博碩士論文整合查詢系統)
  香港七所大學線上博碩士論文檢索系統或論文館藏目錄的整合查詢系統，其中香港大學(HKU)、香港科技大學(HKUST)、嶺南大學(LU)有部分論文提供線上免費全文下載服務。
  　
• 中國期刊全文數據庫
  蒐錄自1984年中國出版之博碩士學位論文摘要及授權之全文
  　
• 美加地區博碩士論文(PQDT)
  可查詢1861年起之美加地區博碩士論文摘要，且可免費瀏覽1997年後已數位化之論文的前 24 頁
  　

找期刊

文獻傳遞服務

• 全國文獻傳遞服務系統(NDDS)
  提供國內圖書館申請全文資料的館際合作系統
  　
• 館際合作－館際互借
  提供國內各大學互辦借書證及互換借書證服務
  　

系所教師著作

課程參考資料

• 性別社會學研究－ 游美惠
1. Allan G. Johnson原著(1997)，成令方、林鶴玲、吳嘉苓譯，（2003）。《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》【二版】，台北：群學。
2. 黃淑玲、游美惠主編，（2012）。《性別向度與台灣社會》【二版】。台北：巨流。
3. R. Connell原著（2009），劉泗翰譯，（2011）。《性別的世界觀》(Gender in world perspecvtive)。台北：書林。
4. R. Connell原著（2002），劉泗翰譯，（2004）。《性╱別：多元時代的性別角力》(Gender)。台北：書林。
5. Allan G. Johnson原著，（1997），成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯，（2008）。《性別打結：拆解父權的承傳》(Gender knot: Unraveling our patriarchal legacy)。台北：群學。
6. 游美惠，（2014）。《性別教育小詞庫》。台北：巨流。
7. West, C. & D. H. Zimmerman. (2002). Doing gender, Doing difference: Inequality, power, and institutional change. New York: Routledge.
8. Griffith, A. I. & Smith, D. E.原著，（2008）。《母職任務與學校教育的拔河》，台北：高教。
9. Kanter , Rosabeth Moss原著，Nakao Eki譯，國立編譯館主譯，（2008）。《公司男女》。臺北：群學。
10. 藍佩嘉著，（2008）。《跨國灰姑娘》，台北：行人。
11. Ehrenreich, Barbara 原著，林家瑄譯（2010）。《我在底層的生活: 當專欄作家化身為女服務生》，台北：左岸。
12. 成令方，（2001），〈性別，天生？裝扮？－評論二本書：《男裝扮終生》和《性別天生》〉，《誠品好讀》，2001年11月。http://lingfang.dlearn.kmu.edu.tw/feeling/gen.pdf
13. Allan G. Johnson原著，成令方等譯，（2003）。〈第1章森林、樹群、還有那件事〉，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》【二版】，台北：群學。
14. 成令方等譯，（2003）。〈第2章文化－符號、觀念和生活的種種〉，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》【二版】，台北：群學。
15. 成令方等譯，（2003）。〈第3章社會生活的結構〉，《見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾》【二版】，台北：群學。
16. 俞智敏等譯，（1996）。〈第1章導論〉，《女性主義觀點的社會學》，台北：巨流。（Pamela Abbott & Claire Wallace原著）
17. 曾嬿芬等，（2004）。〈檢視社會學教科書：女性主義的觀點〉，《女學學誌：婦女與性別研究》17：85-157。
18. 藍佩嘉，（2008）。〈性別社會學在台灣〉，《群學爭鳴－台灣社會學發展史1945-2005》，台北：群學。
19. C. Wright Mills原著，張君玫、劉鈐佑譯，（1995）。〈第1章前景〉，《社會學的想像》，台北：巨流。
20. 游美惠，（2014）。《性別教育小詞庫》。台北：巨流。
21. Cudd, A. E. and L. E. Jones. （2005）。Sexism. Pp.73-83 in Feminist theory: A philosophical anthology. Malden: Blackwell Publishing. (originally published in 2003)
22. Frye, M. (2005). Oppression Pp. 84-90 inFeminist theory: A philosophical anthology. Malden: Blackwell Publishing. (originally published in 1983)
23. Young, I. M. (2005). Five faces of oppression. Pp.91-104 in Feminist theory: A philosophical anthology. Malden: Blackwell Publishing. (originally published in 1998)
24. McIntosh, P. (1988). White privilege and male privilege: A personal account of coming to see correspondences through work in women’s studies. Pp.291-299 in Critical white studies, editrd by R. Delgado and J. Stefancic. Philadelphia: Temple Univ. Press.
25. O’Brien, J. (ed.) (2009). Heterosexual Privilege.Encyclopedia of Gender and Society V.1: 418-420.
26. O’Brien, J. (ed.) (2009). Privilege, Male.Encyclopedia of Gender and Society V.2: 683-685.
27. West, C. & D. H. Zimmerman. (2002). “Doing gender.” Pp.3-24 inDoing gender, doing difference: Inequality, power, and institutional change. New York: Routledge. (originally published in 1987)
28. Davis, K. (2003) The body and doing gender: The relations between doctors and nurses in hospital work. Sociology of Health and Illness 25(7): 720-742.
29. R. Connell原著（2009），劉泗翰譯，（2011）。《性別的世界觀》(Gender in world perspecvtive)。台北：書林。
30. Johnson, Allan G.原著，成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯，（2008）。《性別打結：拆解父權的承傳》(The gender knot: Unraveling our patriarchal legacy)。台北：群學。
31. 黃淑玲、游美惠主編，（2012）。《性別向度與台灣社會》【二版】。台北：巨流。
32. 游美惠，（2014）。《性別教育小詞庫》。台北：巨流。
• 性別教育研究－楊佳羚
1. Woolf, V.（著）。王葳真（譯）（2001）。第一章。載於三枚金幣（頁16-62）。台北：天培。
2. Rich, A.（著）。成令方（譯）（1992）。認真對待女學生。島嶼邊緣，2，128-132。
3. Rich, A.（著）。孫瑞穗（譯）（1992）。大聲要求教育。島嶼邊緣，3，52-56。
4. Dillabough, J. A. (2006 [2001]). Gender theory and research in education: modernist traditions and emerging contemporary themes. In M. Arnot & M. Macan Ghaill (Eds.), The RoutledgeFalmer Reader in Gender and Education (pp. 17-32). London and New York: R
5. 游美惠（2014）。性別教育向前行。載於陳瑤華主編，台灣婦女處境白皮書：2014年（頁209-239）。台北：女書。
6. 林昱瑄（2013）。教育改革的治理方式與實作過程--以臺北市推展性別平等教育為例。教育學刊，41，87-122。
7. Fusco, C. (forthcoming). Governing PLAY: Moral Geographies, Healthification and Neo-Liberal Urban Imaginaries.
8. Gallagher, K. (2000). Creators of Worlds. Drama Education in the Lives of Girls: imagining possibilities. Toronto: University of Toronto Press.
9. 楊佳羚、張明敏、林昱貞（2002）。人生開麥拉—「表演藝術」之性別教學。兩性平等教育季刊，19，102-110。
10. 吳美枝、林昱貞（2006）。想像、跨越與改變：戲劇教學的無限可能。性別平等教育季刊，35，46-51。
11. 林昱瑄（2012）。與青少年「搏」性別－戲劇課堂中的性／性別動力與教學實踐。女學學誌：婦女與性別研究，30，47-82。
12. 蘇芊玲、林昱瑄（2011）。透過戲劇貼近學生：介紹一個跨國研究案。性別平等教育季刊，54，103-112。
13. Gallagher, K., A., Wessels, B. Y., Ntelioglou (2012). Verbatim Theater and Social Research: turning towards the stories of others. TRiC/RTaC, 33(1), 24-43.
14. 游美惠（2004）。性別權力與知識建構：「親職教育」教科書的論述分析。女學學誌：婦女與性別研究，17，1-45。（亦收錄於性別教育最前線一書）
15. 游美惠（2005）。親職教育與性別平等教育：檢視親職教育通俗書籍的性別平等意識，載於性別教育最前線（頁218-250）。台北：女書文化。
16. 藍佩嘉（forthcoming）。做父母、做階級：親職敘事、教養實作與階級不平等。
17. Freire, P. (1972). Chapter 2. Pedagogy of the Oppressed(pp. 71-86). New York: Penguim. 可參考中譯本《受壓迫者教育學》第2章
18. hooks, b. (1994). Chapter 3. Teaching to Transgress: Education as the Practice of Freedom. New York: Routledge.可參考中譯本《教學越界》第3章
19. Ellsworth, E. (1992). Why Doesn't this Feel Empowering? Working Through the Repressive Myths of Critical Pedagogy. In C. Luke & J. Gore (Eds.), Feminisms and Critical Pedagogy (pp. 90-119). New York: Routledge.
20. 陳昭如（2014）。沉默：台灣某特教學校集體性侵事件。台北：我們。
21. 楊佳羚（2013）。向身心障礙者學習的性／別教育。性別平等教育季刊，62，9-13。
22. 蘇淑惠、林昱瑄（2013）。與智障生談性說愛--高職智能障礙女學生性教育課程之行動研究。性別平等教育季刊，62，39-47。
23. 林昱瑄（2007）。來自邊緣的雜音：兩位青少女哪吒的性別認同形構。台灣教育社會學研究, 7（2），81-120。
24. 游美惠、易言嬡（2002）。男性／陽剛特質& 女性／陰柔特質。性別平等教育季刊，18，101-106。
25. Connell, R. W. (1996). Teaching the boys: New research on masculinity, and gender strategies for schools. Teachers College Record,98(2), 206-238.
26. Cheenghee Koh、高穎超、吳政庭（2011）。拒絕「同性密友期」偽科學支持「同志教育」進校園。
27. 王翊涵（2002）。「因為伊是阮子」：從協助一個同志家庭的經驗談起。兩性平等教育季刊，18，117-123。
28. 游美惠（2010）。同志父母親友組織聯盟。性別平等教育季刊，50，102-105。
• 女性主義理論研究－謝臥龍
1. Beasley , C（1999）．What is Feminism？An introduction to feminist theory。Sage Publications，Inc
2. 刁筱華譯（1996）Tong，R.P.原著．女性主義思潮（Feminist thought：A Comprehensive introduction）。台北：時報文化。
3. 顧燕翎（2000）主編．女性主義理論與流派。台北：女書文化．
4. Ariel,S.（1997）Ecofeminism as politics: Nature, Marx and the post modern. N.Y.;N.Y.:Zed Books.
5. Beaaley,C.(1999).What is feminism? :An introduction to feminist theory. Thousand Oaks,CA:Sage.
6. Bergh，N.V.D.（1999）．Feminist practice in the 21st Century，Washington，DC：NASW
7. Bograd，M.（1991）．Feminist approaches for men in family therapy。N.Y.，N.Y.：The Haworth Press．
8. Bronfen,E.＆Kavka,M.（2001） Feminist consequences: Theory for the new century.
9. Brown，L.S.＆Root，M.P.（1990）．Diversity and complexity in feminist therapy，N.Y.，N.Y.：Harrington Park Press．
10. Donovan,J.（2000）.Feminist theory: The intellectual traditions 3rd ed.N.Y.，N.Y.：Continuum.
11. Felsk,R.（2000）.Doing time; Feminist theory and post modern culture. N.Y.，N.Y.：NewYork University Presss.
12. Freeman, J.（1989）.Women: A Feminist perspective, Mauntain View,CA:Mayfield.
13. Glligan，C.（1993）．In a different voice：Psychological theory and women’s development。Combridge，MA：Harvard University Press．
14. Herrmann，A.C.＆Stewart,A.J.(2001).Theorizing feminism: parallel trends in the humanities and social sciences. Boulder,Co:Westview Press.
15. hooks，b.（1994）Teaching to trangsgress：Education as the practice of freedom，N.Y.，N.Y.：Routledge，Inc．
16. hooks，b.（2000）Feminist is for everybody: Passionate Politics. Cambridge,MA:South End Press.
17. hooks，b.（2000）Feminist theory: From margin to center. Cambridge,MA:South End Press.
18. Jardine，A.＆Smith，P.（1987）．Men in feminism，N.Y.，N.Y.：Routledge，Inc．
19. Keller，E.F.＆Longino，H.E.（1996）．Feminism＆science。 Oxford， N.Y.：Oxford University Press．
20. Kelman，H.（1993）．Feminine psychology。N.Y.，N.Y.：W.Norton＆Company．
21. Luke，C.＆Gore,J.（1992）．Feminisms and critical pedagogy. N.Y. ，N.Y.：Routledge .Press．
22. Snyder，M.（1994）．Ethical issues in feminist family therapy。N.Y.，N.Y.：The Harworth Press．
23. Tong,R.P.（1998）.Feminist thought. Boulder,Co: Westview Press.
24. Wilkinson，S.（1996）．Feminist social psychologies：International perspectives。Philadlphia，PA：Open University Press．
25. 石之瑜與權湘（1994）．女性主義的政治批判：誰的知識？誰的國家？。台北：正中書局．
26. 何春蕤（1998）．性工作：妓權觀點。國立中央大學英文系性/別研究室．
27. 林芳玫（1996）．女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點。台北：巨流圖書．
28. 俞智敏、陳光達、陳素梅與張君玫（1996）譯，Abbott，P.＆Wallace，C.原著．女性主義觀點的社會學（An introduction to society：Feminist perspectives）。台北：巨流圖書．
29. 夏傳位（1997）譯,Clough P.T原.著.女性主義思想：慾望權力與學術論述.台北：巨流.
30. 張小虹（1998）．性別越界：女性主義文學理論與批評。台北：聯合文叢．
31. 陳潔詩譯．Tpril Mo原著．性別/文本政治：女性主義文學理論（Sexual/Textual politics：Feminist literary theory）。板橋：駱駝出版社．
32. 葉子啟（1997）譯．Wendy McElroy原著．女人要色：女性的色情刊物權利。XXX：A women’s right to pornography。台北市：時報出版．
33. 謝小芩（1999）譯．Phoca，S.原著．後女性主義（Introducing postfeminism）。新店市：立緒文化．
34. 簡瑛瑛（1997）主編．認同、差異、主體性：後女性主義到後殖民文化想像（Identity，difference and subjectivity：From feminism to post-colonial cultural imagination）。新店市：立緒文化．
35. 顧燕翎與鄭至慧（1999）主編．女性主義經典：18世紀歐洲啟蒙，20世紀本土反思。台北：女書文化．
36. 刁筱華譯；Tong, R.著（1996）女性主義思潮。臺北市，時報文化。
37. 子宛玉（1988）風起雲湧的女性主義批評。臺北市，谷風。
38. 毛瓊英譯； Butler, S. & Wintram, C.著（2002）。女性主義團體工作。臺北市，五南。
39. 王志弘；張淑玫 & 魏慶嘉譯；Weisman, L.著（1997）設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判。臺北市，巨流。
40. 王奕婷譯；Moi, T.著（2005）性/文本政治 : 女性主義文學理論。臺北市，巨流。
41. 王逢振（1995）女性主義 = Feminism eng。臺北市，揚智。
42. 王淑慧（2002）台灣女性文學中女性角色與意識覺醒之研究 : 以女性主義觀點論析。碩士論文--國立高雄師範大學成人教育研究所。
43. 王嵩音（1995）性{212226}暴力{212226}新聞眼。臺北市，碩人出版。任以真（1996）後現代/傅柯與女性主義之孿生抗衡 : 讀安琪拉.卡特的<聰明子孫>。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
44. 王雅各（1999）性屬關係。臺北市，心理。
45. 白曉紅譯；Weedon, C.（1994）女性主義實踐與後結構主義理論。臺北市，桂冠。
46. 白薇（2003）。對苦難的精神超越歔現代作家筆下女性世界的女性主義解讀。北京，民族出版社。
47. 石之瑜 & 權湘（1994）女性主義的政治批判 : 誰的知識？誰的國家？臺北市，正中。
48. 朱侃如譯；Watkins, S. A.（1995）女性主義。臺北縣新店市，立緒出版。
49. 朱嘉琦（1997）台灣婦女女性意識發展歷程之研究----以三位女性主義者的生命故事為例。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
50. 呂政達譯；Steinem, G.著（1996）行動革命。臺北市，正中書局。
51. 呂秀蓮（2000）。新女性主義。臺北市，前衛。
52. 宋文偉譯；Millett, K.著（2000）性政治。南京市，江蘇人民。
53. 宋文偉 & 張慧芝譯；Millett, K.（2003）性政治。臺北縣新店市，桂冠。
54. 李元貞（2000）女性詩學：台灣現代女詩人集體研究。臺北市，女書出版。
55. 李令儀譯；Friedan, B.著（1995）女性迷思：女性自覺大躍進。臺北市：月旦。
56. 李癸雲（2008）結構與符號之間 : 臺灣現代女性詩作之意象研究。臺北市，里仁。
57. 李麗英（2003）1991{21222d}2002年國內婦女教育研究學位論文分析：女性主義觀點。碩士論文--國立高雄師範大學成人教育研究所。
58. 何定照譯；Young, I. M.著（2007）像女孩那樣丟球 : 論女性身體經驗。臺北市，商周出版，家庭傳媒城邦分公司發行。
59. 何春蕤（1994）豪爽女人：女性主義與性解放。臺北市，皇冠。
60. 何春蕤；丁乃非 & 甯應斌（2005）性政治入門 : 臺灣性運演講集 = Introduction to politics of sexuality : lectures on sex rights movement in Taiwan eng。桃園縣中壢市，中央大學性/別研究室。
61. 余瀟楓譯；(美) 克瑞斯汀歔絲維斯特著（2003）。女性主義與後現代國際關係。杭州，浙江人民出版社。
62. 林芳玫（1996）。女性主義理論與流派。臺北市，女書文化出版。
63. 林芳玫（1999）色情研究：從言論自由到符號擬象。臺北市，女書文化出版。
64. 林芳玫（2005）權力與美麗 : 超越浪漫說女性。臺北市，九歌。
65. 林青璇 & 趙小瑜譯；Dominelli, L.著（2004）。女性主義社會工作 : 理論與實務。臺北市，五南。
66. 林怡吟（2003）愛情該是怎樣？ : 女性主義觀點的高中性別教育團體活動方案。碩士論文--國立高雄師範大學性別教育研究所。
67. 林明秀譯；Morgan, R.著（1996）誰把女人踩在腳下。臺北市，方智。
68. 林美和（2006）成人發展、性別與學習。臺北市，五南。
69. 林麗珊（2003）。女性主義與兩性關係 = Feminism and gender relationship eng。臺北市，五南。
70. 洪美蓮（2000）女性主義教學的實踐 : 女性歷史單元教學活動之發展。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
71. 洪秀敏（1997）女性主義、數學史以及數學教育 : 女數學家傳記的書寫及其對數學教育的可能衝擊。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
72. 洪淑苓（2004）民間文學的女性研究。臺北市，里仁。
73. 胡幼慧（1996）質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。臺北市，巨流。
74. 邱珍琬（2006）。女性主義治療 : 理論與實務運用。臺北市，五南。
75. 邱貴芬（1997）仲介台灣女人：後殖民女性觀點的臺灣閱讀。臺北市，元尊文化。林芳玫（1996）女性與媒體再現：女性主義與社會建構論的觀點。臺北市，巨流。
76. 俞智敏譯；Abbott, P. & Wallace, C.（1996） 女性主義觀點的社會學。臺北市，巨流。
77. 夏傳位譯；Clough, P. T. 著（1998）。女性主義思想 : 慾望、權力及學術論述。臺北市，巨流。
78. 荒林（2006）。女性主義學術文化沙龍男性研究專題 : 男性研究專題。桂林，廣西師範大學出版社。
79. 施寄青譯；Friedan, B.（1997）女性主義第二章。臺北市，書評書目。
80. 奚修君譯；Dowd, M.（2007）要男人幹嘛？臺北市，早安財經文化。
81. 畢恆達 & 洪文龍（2006）GQ男人在發燒。臺北市，女書文化出版。
82. 孫康宜（1998）古典與現代的女性闡釋。臺北市，聯合文學。
83. 梅家玲（2000）性別論述與臺灣小說 = Gender discourse and Taiwan fiction eng。臺北市，麥田出版。
84. 陳玉玲（1998）尋找歷史中缺席的女人：女性自傳的主體性研究。嘉義縣大林鎮，南華管理學院出版。
85. 陳冬生譯；J.K. 著（2002）資本主義的終結：關於政治經濟學的女性主義批判。北京，社會科學文獻出版社。
86. 陳君儀譯；Ware, S.著（1998）一個女飛行家的失蹤：鄂哈特與現代女性主義的追尋。臺北市，麥田出版。
87. 陳引馳譯； Greene, G. & Kahn, C.編（1995）女性主義文學批評。臺北縣板橋市，駱駝出版。
88. 陳安琪（2004）以批判女性主義觀點探討中年父親父職角色實踐與父子關係之跨世代影響。高雄市，撰者。
89. 陳惠娟（1997）國民小學教師對女性主義母職概念接受程度之探討。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
90. 陳儒修；黃慧敏 & 鄭玉菁（1999）凝視女像：56種閱讀女性影展的方法。臺北市，遠流。
91. 陳潔詩譯；Moi, T.著（1995）性別/文本政治：女性主義文學理論。臺北縣板橋市，駱駝出版。
92. 陳香君譯；Pollock, G.著（2000）視線與差異：陰柔氣質、女性主義與藝術歷史。臺北市，遠流。
93. 陳淑珍譯；Isaak, J. A.著（2000）女性笑聲的革命性力量：女性主義與當代藝術。臺北市，遠流。
94. 婦女新知編譯組譯；Schwarzer, A.著（2001）拒絕做第二性的女人：西蒙.波娃訪問錄。臺北市，女書出版。
95. 國立編譯館主譯；張君玫譯；Spivak, G. C.（2006）後殖民理性批判 : 邁向消逝當下的歷史。臺北市，群學。
96. 國立編譯館主譯；徐苔玲 & 王志弘翻譯；McDowell, L.（2006）性別.認同與地方 : 女性主義地理學概說。臺北市，群學。
97. 張小虹（1995）性別越界：女性主義文學理論與批評。臺北市，聯合文學。
98. 張小虹（1998）性/別研究讀本 = Gender studies reader eng。臺北市，麥田出版。
99. 張小虹（2006）後現代/女人 : 權力、慾望與性別表演。臺北市，聯合文學。
100. 張心怡（2006）一位受婚姻暴力婦女母職經驗的探究 : 從女性主義觀點出發。碩士論文--國立高雄師範大學教育學系。
101. 張京媛（1992）當代女性主義文學批評。北京市，北京大學。
102. 張志成譯；Heyden-Rynsch, V. V.著（2003）沙龍：失落的文化搖籃。臺北縣新店市：左岸文化。
103. 張錦華（1995）媒體的女人{212226}女人的媒體。臺北市，碩人出版。
104. 張錦華, 劉容玫譯； Zoonen, L. V.著（2001）。女性主義媒介研究。臺北市，遠流。
105. 張輝潭（1995）台灣當代婦女運動與女性主義實踐初探 : 一個歷史的觀點。碩士論文--國立清華大學社會人類學研究所人類學組。
106. 張馨濤譯；McClary, S.（2003）陰性終止：音樂學的女性主義批評。臺北市， 商周出版，農學總經銷。
107. 游惠貞譯；Nochlin, L.著（2005）女性,藝術與權力。台北市，遠流。
108. 黃淑滿（1998）高雄地區政府部門辦理婦女教育課程之意涵-女性主義觀點。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
109. 黃淑滿（1999）高雄地區政府部門辦理婦女教育課程之意涵 : 女性主義觀點。碩士論文--國立高雄師範大學成人教育研究所。
110. 甯應斌（2004）身體政治與媒體批判 = Body politics and media criticism eng。桃園縣中壢市，中央大學性/別研究室。
111. 鄭至慧（1997）她鄉女紀：閱讀女人的創作版圖。臺北市，元尊出版，遠流總代理。
112. 劉泗翰譯；Denfeld, R.著（1997）誰背判了女性主義 : 年輕女性對舊女性主義的挑戰。臺北市，智庫出版，貞德總經銷。
113. 鄧修倫（2003）女性與聯合國 = Women and the United Nations eng。臺北市，揚智文化。
114. 鄭振偉（1996）女性與文學：女性主義文學國際研討會論文集 = Women and literature : proceedings of the international conference on femininst studies in modern literature in Chinese eng。香港，嶺南學院現代中文文學研究中心。
115. 謝小芩譯；Phoca, S.（1999）後女性主義。臺北縣新店市，立緒文化出版。
116. 謝瑤玲譯；Friedan, B.著（1995）第二階段：追求兩性真平等。臺北市：月旦。
117. 謝鴻均譯；Broude, N. & Garrard, M. D. 編（1998）女性主義與藝術歷史 : 擴充論述。臺北市，遠流。
118. 謝鴻均譯；游擊女孩(The Guerrilla Girls)著（2000）游擊女孩床頭版西洋藝術史。臺北市，遠流。
119. 鍾佳芳（2002）國小職前教師女性主義教育學知能之研究 : 以屏東師範學院為例。屏東市，撰者。
120. 鍾靜宜（1998）台灣地區教育、職業地位取得之性別差異與變遷 : 女性主義觀點。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
121. 鐘雪萍（2002）越界的挑戰：跨學科女性主義研究。上海，上海社會科學院出版社。
122. 簡成熙（2005）教育哲學專論：當分析哲學遇上女性主義 = Studies inphilosophy of education: When analytic philosophy meets feminism。臺北市，高等教育，知達總經銷。
123. 簡瑛瑛（1997）當代文化論述 : 認同、差異、主體性 : 從女性主義到後殖民文化想像。臺北縣新店市，立緒出版。
124. 簡瑛瑛（1998）何處是女兒家：女性主義與中西比較文學/文化研究 = Feminism and East/West comparative literature studies eng。臺北市，聯合文學出版。
125. 簡瑛瑛（2000）女兒的儀典 : 台灣女性心靈與文學/藝術表現。臺北市。女書出版。
126. 簡瑛瑛（2003）女性心/靈之旅：女族傷痕與邊界書寫。臺北市，女書文化出版。
127. 簡瑛瑛（2008）飛天之女 : 跨國影像藝術與另類女性書寫 = Flying women : transnational visual arts & alternative female writings eng。臺北市，臺灣商務。
128. 戴錦華（2006）性別中國 = Gendering China。臺北市，麥田出版。
129. 顏靖卿（1998）高雄地區民間婦女團體辦理婦女教育活動的意涵-女性主義觀點論析。台北市，行政院國家科學委員會科學技術資料中心。
130. 顏靖卿（1999）高雄地區民間婦女團體辦理婦女教育活動的意涵 : 女性主義觀點論析。碩士論文--國立高雄師範大學成人教育研究所。
131. 羅麗君譯；Schwarzer, A.著（1998）女性的屈辱與勳章：一個德國女性主義者的觀點。臺北市，臺灣商務印書館。
132. 嚴韻譯；Chesler, P.著（1999）。寫給年輕女性主義者的信。臺北市，女書文化出版。
133. 顧燕翎 & 鄭至慧（1999）。女性主義經典 : 十八世紀歐洲啟蒙，二十世紀本土反思。臺北市，女書文化出版。
134. Armstrong, I.（1992） New feminist discourses: Critical essays on theories and texts. London; N.Y.: Routledge.
135. Code, L.（2000）Encyclopedia of feminist theories. London; N. Y.: Routledge.
136. Cosslett , T.; Lury , C. & Summerfield, P. （2000）Feminism and autobiography : Texts, theories, methods.London; NY: Routledge.
137. Fischman, G.（2005） Critical theories, radical pedagogies, and global conflicts. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers.
138. Flotow, L. V.（2004）Translation and gender: Translating in the "era of feminism". Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press.
139. Foss, K. A.; Foss, S. K & Griffin, C. L.（1999） Feminist rhetorical theories. Thousand Oaks, Calif.: Sage Pub.
140. Fox, M. F.; Johnson, D. G. & Rosser, S. V.（2006） Women, gender, and technology. Urbana: Universityof Illinois Press.
141. Grosz, E. A.（1994）Volatile bodies: Toward a corporeal feminism. Bloomington: Indiana University Press.
142. Guei-chin Lin（2004）Carol's feminist attitudes in Sinclair Lewis's Main street. Kaohsiung: The author.
143. Merriam, S. B.; Cafarella, R. S. & Baumgartner, L. M.（2007）Learning in adulthood: A comprehensive guide. San Francisco: Jossey-Bass.
144. Schantz, M. L.（2005）A feminist interpretation of the Galician-Portuguese cantigas de amigo. Lewiston,N.Y.: E. Mellen Press.
145. Seu, I. B. & Heenan, M. C.（1998）Feminism and psychotherapy: Reflections on contemporary theories and practices. London; Thousand Oaks, Calif.: SAGE.
146. Swanson, J. L. & Fouad, N. A.（1999） Career theory and practice: Learning through case studies.Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
147. Still, J. & Worton, M. （1993）Textuality and sexuality: reading theories and practices. Manchester, UK; N.Y.: Manchester University Press; N.Y.: Distributed exclusively in the USA and Canada by St. Martin's Press.
148. Wan-ling Chuang（2006）Jane Austen as a forerunner of feminists as shown in Pride and prejudice and Emma. Kaohsiung: The author.
149. Woodward, K.（1999）Figuring age: Women, bodies, generations. Bloomington, Ind.: Indiana University.
150. Yung-hua Wang（2002）. An ecofeminist reading of Louise Erdrich's Love medicine. Kaohsiung: The author.
151. 陳建民（2002）性別平等教育的實踐：女性主義教育學融入國小班級教學之質化研究。碩士論文--國立屏東師範學院教育心理與輔導學系。
152. 廖雯（2001）不再有好女孩了：美國女性藝術家訪談錄 = No more nice girls: Interview the American feminist critics and artists eng。臺北市，藝術家出版，藝術圖書總經銷。
153. 謝品嘉譯；藤本義一著（1990）自我主張的理想女性 : 樹立個人風格的方法。臺北市，新雨。
• 多元文化教育 －謝臥龍
1. 中國教育學會主編（民82）。多元文化教育。台北：台灣書店。
2. 江雪齡（民85）。邁向二一世紀的多元文化教育。台北：師大書苑。
3. 邱淑雯（2000）在台東南亞外籍新娘的識字/生活教育：同化？還是多元文化？本文刊載於國立台灣師範大學社會教育學系所主編的社會教育學刊，29，P.197-219。
4. 黃政傑（民83）。多元文化課程。台北：師大書苑。
5. 譚光鼎、劉美慧與游美惠主編（民90）。多元文化教育。台北：國立空中大學。
6. 國立台灣師範大學教育系（民86）。多元文化教育的理論與實際國際學術研討會。台北：國立台灣師範大學教育系。
7. Bennet, C.I.（1995）. Comprehensive multicultural education：Theory and practice（3rd ed），Boston, MA：Allyn and Bacon.
8. Boutto, G.（1999）.Multicultural education：Raising consciousness. Cincinnati, OH：Wadsworth Publishing Company.
9. Corson, D.（1998）.Changing education for diversity, Philadelphia, PA：Open University Press.
10. Diaz , C.F.（2001）.Multicultural education in the 21st century，N. Y.；N.Y.：Addison－Wesley.
11. Koren, C.& Bursztyn , A.（2002）. Rethinking multicultural education：Case studies in cultural transition. Westport, Conn.：Bergin & Garvey.
12. Pedersen,P.B. & Ivey,A.(1993).Culture centered counseling and interviewing skills: a practical guide,Praeger Publishers.
13. Phillion, J.（2002）.Narrative inguiry in a multicultural landscape：Multicultural teaching & learning. Westport, Conn：Ablex Publishing.
14. Ramsey, P.G.；Williams, L.R.& Vold , E. B.(2003). Multicultural education：A source book (2nd ed). N.Y.；N.Y.：Routledge Falmer.
15. Sleeter, C.& Grant, C.A.（2003）.Making choices for multicultural education：Five approaches to race，class，and gender，(4th ed). Hoboken，NJ：John Wiley & Sons ,Inc.
16. Tiedt, P.L.；Tiedt, I.M.（1999）.Multicultural teaching：A handbook of activities, information, and resources（5th ed）,Boston, MA：Allyn and Bacon.
• 性別與社會福利政策－楊佳羚
1. 林萬億. (2006). 台灣的社會福利:歷史經驗與制度分析. 台北: 五南.
2. 劉毓秀(主編). (1997). 女性國家照顧工作. 台北: 女書.
3. 蕭新煌、林國明(主編). (2000) 台灣的社會福利運動. 台北: 巨流.
4. 林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益（2011）。台灣大崩壞？。載於崩世代：財團化，貧窮化與少子女化的危機（頁1-50）。台北：台灣勞工陣線協會。
5. 林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益（2011）。財團化危機。載於崩世代：財團化，貧窮化與少子女化的危機（頁51-122）。台北：台灣勞工陣線協會。
6. Pickett, K. & R. Wilkinson. (2010). The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger, (Ch. 1-2). New York: Bloomsbury Press.
7. 林萬億（1994）。福利國家的模型分析。載於福利國家：歷史比較的分析（頁105-142）。台北：巨流。
8. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism (pp. 9-35). Princeton: Princeton University Press. (中譯本：福利資本主義的三個世界，第一章)
9. Sainsbury, D. (2001). Gendering Dimensions of Welfare States. In J. Fink, G. Lewis & J. Clarke (Eds.), Rethinking European Welfare: Transformations of European Social Policy (pp. 115-129). London: The Open University and Sage Publication.
10. 藍佩嘉（2009）。照護工作：文化觀點的考察。社會科學論叢，3（2），1-28。
11. Esping-Andersen, G. (1999). Comparative Welfare Regimes Re-examined. InSocial Foundations of Postindustrial Economies (pp. 73-94). Oxford: Oxford University Press.
12. 王舒芸（forthcoming）。門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢？台灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析。
13. 林昱瑄（2012）。與青少年「搏」性別－戲劇課堂中的性／性別動力與教學實踐。 女學學誌：婦女與性別研究，30，47-82。
14. 蘇芊玲、林昱瑄（2011）。透過戲劇貼近學生：介紹一個跨國研究案。性別平等教育季刊，54，103-112。
15. Fusco, C. (forthcoming). Governing PLAY: Moral Geographies, Healthification and Neo-Liberal Urban Imaginaries.
16. Gallagher, K., Wessels, A. & Ntelioglou, B. Y. (2012). Verbatim Theater and Social Research: turning towards the stories of others. TRiC/RTaC, 33(1), 24-43.
17. 游美惠（2004）。性別權力與知識建構：「親職教育」教科書的論述分析。女學學誌：婦女與性別研究，17，1-45。（亦收錄於性別教育最前線一書）
18. 游美惠（2005）。親職教育與性別平等教育：檢視親職教育通俗書籍的性別平等意識。載於性別教育最前線（頁218-250）。台北：女書文化。
19. 藍佩嘉（forthcoming）。做父母、做階級：親職敘事、教養實作與階級不平等。
20. Lens, V., & C. Cary. (2010). Negotiating the discourse of race within the United states welfare system. Ethnic and Racial Studies, 33(6), 1032-1048.
21. Fraser, N. & L. Gordon. (1994). A Genealogy of Dependency: Tracing a Keyword of the U.S. Welfare State Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, 1(1), 4-31.
22. Blomqvist, P. (2004). The Choice Revolution: Privatization of Swedish Welfare Services in the 1990s. Social Policy and Administration, 38(2), 139-155.
23. 劉毓秀（2012）。北歐普及照顧制度的實踐與變革：從女性主義觀點回顧及批判。 女學學誌：婦女與性別研究，31，75-122。
24. 傅立葉（1993）。台灣社會保險制度的社會控制本質。台灣社會研究季刊，15，36-94。
25. 傅立葉（2010）。從性別觀點看台灣的國家福利體制。台灣社會研究季刊，80，207-236。
26. 劉毓秀（2011）。北歐普及照顧與充分就業政策及其決策機制的台灣轉化。女學學誌：婦女與性別研究，29，1-77。
27. 劉毓秀（1997）。女性，國家，公民身份：歐美模式，斯堪地那維亞模式與台灣現況的比較。載於劉毓秀（主編），女性．國家．照顧工作（頁13-56）。台北：女書。
28. 王品、王舒芸（2014）。台灣照顧福利的發展與困境：1990-2012。載於陳瑤華（主編），台灣婦女處境白皮書：2014年（頁29-76）。台北：女書。
29. Hochschild, A., & A. Machung. (1989). The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. (Ch. 13, 15). New York: Avon Books.
30. 張晉芬（2011）。婆婆媽媽的大事：家事與照護勞動。載於勞動社會學（頁217-240）。台北：政大出版社。
31. Daly, M. & K. Rake. (2003). Gender and the Welfare State: care, work and welfare in Europe and the USA (Ch. 3, pp. 48-69). Cambridge: Polity Press.
32. 王淑英、孫嫚薇（2003）。托育照顧政策中的國家角色。國家政策季刊，2（4），147-174。
33. 王舒芸（2011）。台灣托育公共化之研究。論文發表台灣智庫舉辦之「改革與前瞻─台灣智庫十週年研討會」，台北。
34. Annfelt, T. (2008). The ‘new father’: gender equality as discursive resource for family policies. In K. Melby, A.-B. Ravn & C. C. Wetterberg (Eds.), Gender Equality and Welfare Politics in Scandinavia (pp. 119-134). Bristol: The Policy Press.
35. 唐文慧、楊佳羚（2006）。瑞典育嬰假制度之研究：共同照顧的價值。政大勞動學報，19，75-117。
36. 王舒芸、李庭欣（2013）。「善爸」甘休？「育爸」不能？與照顧若即若離的育嬰假爸爸。台大社會工作學刊，28，93-136。
37. 王品（2013）。融合北歐平等精神與台灣經驗的社區長期照顧。社區發展季刊，141。
38. 王增勇（2005）。社區照顧的再省思：小型化？規格化？產業化？。台灣社會研究，59，91-141。
39. 胡幼慧（1997）。解讀台灣長期照護體系的神話：家與國的性別剖析。載於劉毓秀（主編），女性．國家．照顧工作（頁161-184）。台北：女書。
40. 顧玉玲（2008）。我們：移動與勞動的生命記事。台北：印刻。
41. Parrenas, R. S. (2000). Migrant Filipina Domestic Workers and the International Division of Reproductive Labor. Gender & Society, 14(4), 560-580.
42. 林津如（2000）。外傭政策與女人之戰：女性主義策略再思考。台灣社會研究季刊，39，93-152。
43. 藍佩嘉（2005）。階層化的他者：家務移工的招募、訓練與種族化。台灣社會學刊，34，1-57。
• 性別與量化研究－陳建州
1. 邱皓政（2011）。量化研究與統計分析（五版）。台北：五南。
2. Ahn, Jeonghoon. (2002). Beyond single equation regression analysis: Path analysis and multi-stage regression analysis. American Journal of Pharmaceutical Education, 66(1): 37-42.
3. Cohen, Philip N. (2004). The Gender Division of Labor: "Keeping House" and Occupational Segregation in the United States. Gender and Society, 18(2), 239-252.
4. DeMaris, A., 1995. A Tutorial in Logistic Regression. Journal of Marriage and the Family, 57(4): 956-968.
5. Phillips, Dianne. 1995. Correspondence Analysis. Social Research Update, Issue 7.
6. 王濟川、郭志剛（2003）。Logistic迴歸模型—方法及應用。台北：五南。
7. 張結海、徐安琪（2003）。家庭結構與未成年子女的福利—中國式的綜合分析框架探討。中國人口科學，第6期。
8. 陳建州（2006）。性別間的教育競爭型態分析。教育研究集刊，52（4），71-105。
9. 陳建州（2009）。影響大學生學習領域性別階層化之因素。教育研究集刊，55（2），35-67。
10. 陳建州（2010）。影響跨國婚姻子女學習成就之因素—父母「外籍身份」的效果。台東大學教育學報，21（2），61-89。
11. 陳建州（2011）。女性的教育成就與大學畢業後初期位置之關係。教育研究集刊，57（3），75-121。
12. 劉鶴群等（譯）（2010）。社會科學研究方法。第五章 概念化、操作化及測量。Earl Babbie原著，The Practice of Social Research, 12e。
13. 鄭旭智、張育哲、潘倩玉、林克明（譯）（2002）。類別與受限依變項的迴歸統計模型。台北：弘智。J. Scott Long原著，Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables.
• 性別與媒體研究 －蕭蘋
1. Rosalind Gill (2007). Gender and the Media, Cambridge: Polity Press.
• 性別與空間 －游美惠
1. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯，（1997），《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
2. 畢恆達，（2001），《空間就是權力》。台北：心靈工坊。
3. 楊清芬（1995）《國小男生與女生的校園生活》。台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
4. 王志弘（1999）《減速慢行》。台北市：田園城市。
5. 傅天余（2002）《暫時的地址》。台北市：麥田。
6. 畢恆達，（2004），《空間就是性別》。台北：心靈工坊。
7. McDowell, L. 原著，徐苔玲、王志弘翻譯（2006）《性別、認同與地方: 女性主義地理學概說》。臺北市: 群學。
8. Jacob, J. 原著，吳鄭重譯注（2007）《偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啟發》（The Death and Life of Great American Cities）。臺北市: 聯經。
9. 吳鄭重（2010）《廚房之舞：身體與空間的日常生活地理學考察》。台北市：聯經。
10. 畢恆達（2014）《空間就是想像力》。台北市：心靈工坊。
11. Hall, E. T. 原著，周傳成譯（1979）《無聲的語言》CH.10 〈空間的含義〉
12. Foucault, M. 原著，劉北成、楊遠嬰合譯（1992）《規訓與懲罰—監獄的誕生》，Pp.195-227，台北：桂冠。
13. 畢恆達（2001）〈體驗．解讀．參與空間〉，《空間就是權力》。台北：心靈工坊。
14. Spain, D. (2000) “Space and Status’” Pp.1-29 in Gendered Spaces. Chapel Hill & London: The University of North Carolina Press.
15. Virginia Wolf 著，張秀亞譯（2000）《自己的房間》。台北：天培。
16. Doris Lessing 著，范文美譯（2003）〈十九號房〉，頁49-92，《一封未投郵的情書》。台北：一方。
17. Weisman, Leslie Kanes (2000) “Prologue: Women’s Environmental Rights: A Manifesto” Pp.1-5 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
18. 吳鄭重（2007）〈重新發現生活城市的魅力〉，《偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啟發》，Pp.11-41，臺北市: 聯經。
19. Jacob, J. 原著，吳鄭重譯注（2007）《偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啟發》（The Death and Life of Great American Cities）。臺北市: 聯經。第一部，城市的特性Ch.3-5
20. 吳怡卿、易言嫒（2003）〈誰的公園? －以性別觀點檢視「高雄市三民公園」的空間使用與管理〉，《兩性平等教育季刊》，24：100-105。
21. 孫瑞穗（2005）＜女性主義的空間再思＞，《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》。臺北；國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室出版。
22. Rendell, J. (2000) “Introduction: ‘Gender, Space’”Pp.101-111 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
23. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯（1997）〈導論女性主義的空間向度〉〈第一章空間的層級體系〉〈第二章公共建築與社會地位〉《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
24. 吳嘉苓（2001）〈空間、規訓與生產政治〉，《台大社會學刊》29：1-58。
25. 畢恆達、彭渰雯（2008）〈保護？矯正排除？女性專用車廂的性別意涵〉，《女學學誌》25：89-126。
26. 彭渰雯（2014）。〈女性對環境正義的關懷參與和實踐〉。《性別平等教育季刊》，66：10-12。
27. 施奕任（2014）。〈國際氣候治理的性別觀點〉。《性別平等教育季刊》，66：13-22。
28. 彭渰雯、凃孟妤（2014）。〈環保團體的女性參與及代表性初探〉。《性別平等教育季刊》，66：23-31。
29. 楊佳羚（2014）。〈空污警戒！－幼兒園小朋友的環境教育〉。《性別平等教育季刊》，66：32-37。
30. 王南琦（2014）。〈不要再餵我們的小孩吃豬飼料了－一個平凡的家庭主婦如何參與學校餐桌上的寧靜革命〉。《性別平等教育季刊》，66：38-46。
31. 許淑婷（2014）。〈生態女性主義融入自然科學教學〉。《性別平等教育季刊》，66：47-53。
32. McDowell, L. 原著，徐苔玲、王志弘翻譯（2006）《性別、認同與地方: 女性主義地理學概說》。臺北市: 群學。Ch.1 & Ch.9
33. Rose, G. (1993) “Feminism and Geography: an Introduction.”& “Women and Everyday Space” Pp.1-16 & Pp.17-40 inFeminism and Geography. Cambridge, UK: Polity Press.
34. Binnie, J. & Valentine, G. (1999) “Geographies of Sexuality - A Review of Progress.” Progress in Human Geography 23, 2: 175-187.
35. Brown, G., Browne, K., & Lim, J. (2007) Introduction, or Why Have a Book on Geographies of Sexualities? Pp.1-18 in Browne, K., Lim, J. & Brown, G. (eds.) Geography of Sexualities: Theory, Practices and Politics. Surrey, England: Ashgate.
36. Women and Geography Study Group (1997)Feminist Geographies. England: Addison Wesley Longman.
37. 畢恆達（2005）〈性別化都市空間－從性別觀點檢視十年來的公共空間政策〉，《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》。臺北；國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室出版。
38. Pain, R. (1991) “Space, Sexual Violence and Social Control: Integrating Geographical and Feminist Analyses of Women’s Fear of Crime.” Progress in Human Geography 15,4: 415-431.（Pain, R. 原著，程衛東譯寫（1997）〈空間、性暴力與社會控制〉，《性別與空間研究室通訊》第四期，〈女性空間安全專輯〉。
39. 楊長苓（1997）〈在危城中不安獨行的女人〉，《騷動》4：47-51
40. 于飛（2001）〈看不見的宵禁〉，《中國時報》2001.12.29.
41. 王志弘（1994）〈速度的性政治：穿越移動能力的性別界分〉，《台灣社會研究季刊》16：147-165。
42. 王志弘（1999）〈魔女宅急便—女人、交通與行動〉，《減速慢行》。台北市：田園城市。
43. 陳秀琴（2006）《已婚國小教師日常生活空間移動經驗之探究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
44. 林彩霖（2011）《女性社工「時-空」移動經驗之探究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
45. 蘇育賢（2011）〈中產階級化的臺北市立圖書館？文化素養與文化科技的權力地理學〉，載於《文化治理與空間政治》，Pp.115-145。台北市：群學。
46. 郭芷余、王志弘（2011）〈都市結構轉化下的高雄火車站與願景館—情感政治、再現體制與生存實踐〉，載於《文化治理與空間政治》，Pp.281-319。台北市：群學。
47. 游美惠（2012）〈性別友善的醫療環境與空間〉，載於《性別與護理》，Pp.293-312。台北：華杏。
48. 莊泰富、游美惠（2010）〈從性別主流化的觀點探討愛滋匿名篩檢空間：以高雄地區免費愛滋匿名篩檢醫院為例的檢視報告〉。《城市發展專刊》，45-60。
49. Spain, D. (2000)“Excerps from ‘The Contemporary Workplace’” Pp.118-127 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
50. 李明璁、林穎孟（2013）從情緒勞動到表演勞動：臺北「女僕喫茶（咖啡館）」之民族誌初探。台灣社會學刊，53：103-141。
51. 張意湉（2003）《女性護理人員的職場經驗：以某地區醫院為例的分析》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。（第五章探討空間與時間）
52. 洪啟東、王鴻楷、王秀惠（1996）《從性別研究的角度看已婚婦女的空間消費現象。婦女與兩性學刊》，7，59-96。
53. 劉素鈴（2012）《女消防隊員的職場處境探究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
54. 黃筱婷(2004) 〈尋求／馴囚—健身俱樂部參與者健康與休閒的消費實踐〉，《東吳社會學報》　17：69-129。
55. 周君佩（1999）《踰越／愉悅的身體政治：女子三溫暖的女性休閒經驗與空間意義》。台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
56. Sebba, R. (1994) “Girls and Boys and the Physical Environment.” Pp.43-72 in Women and the Environment, edited by I. Altman and A. Churchman. New York & London: Plenum Press.
57. Skelton, T. (2000) “’Nothing to Do , Nowhere to Go’: Teenage Girls and ‘Public’ Space in the Rhondda Valleys, South Wales.” Pp.80-99 in S. L. Holloway & G. Valentine (eds.) Children’s Geographies: Playing, Living, Learning. London& New York: Routledge.
58. 畢恆達（1996）〈已婚婦女的住宅空間體驗〉，《文化心理學的探索》。台北：桂冠。
59. Clair Cooper Marcus著，徐詩思譯，〈結為伴侶：共創家園時的權力鬥爭〉& 〈生活與工作：家中的領土、控制與隱私〉，頁185-218 & 219-258，《家屋，自我的一面鏡子》。台北：張老師文化。
60. 畢恆達、吳昱廷（2000）〈男同志同居伴侶的住宅空間體驗：四個個案〉，《應用心理學研究》第八期：121-147。
61. Johnston, L. & Valentine, G. (1995) “Wherever I Lay My Girlfriend, That’s My Home: The Performance and Surveillance of Lesbian Identities in Domestic Environment.” Pp.99-113 in D. Bell & G. Valentine (eds.) Mapping Desire: Geographies of Sexualities. London& New York: Routledge.
62. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯（1997）〈第四章家是社會的隱喻〉《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
63. 陳凱軍（2007）〈「生意」囝仔的居家空間〉。《性別平等教育季刊》，40：130-136。
64. 羅惠文（2009）《高雄都會單身女性的購屋經歷》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
65. 王志弘（1996）〈台北新公園的情慾地理學：空間再現與男同性戀認同〉，《台灣社會研究季刊》22：195-218。
66. 賴正哲（2005）《去公司上班：新公園男同志的情慾空間》。台北：女書。
67. 吳昱廷（2000）《同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀V.S.男同性戀同居伴侶的比較分析》。國立臺灣大學/建築與城鄉研究所碩士論文。
68. 吳文煜（2003）《河邊春夢:台灣高雄愛河畔男性間性慾地景的人文地理學研究》。台北：台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
69. 王志弘（1999）〈城市與符號〉《減速慢行》。台北市：田園城市。
70. Barthes, R. 原著，李幼蒸譯（1991）〈艾菲爾鐵塔〉，《寫作的零度》。台北：時報。
71. Pollock, G. 原著，陳香君譯（1988）〈現代性與陰柔氣質的空間〉，Pp.81-144，《視線與差異：陰柔氣質、女性主義與藝術歷史》。台北：遠流。
72. 徐詩雲、陳虹穎（2005）〈看不見「女性」的城市—從規劃教育與性別談起〉，《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》。臺北；國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室出版。
73. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯（1997）〈第五章重新設計家庭的景觀〉〈第六章安適家居的未來〉，《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
74. Karen A, Franck (2000) “A Feminist Approach to Architecture: Acknowledging Women’s Ways of Knowing” Pp.295-305 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
75. Spain, D. (1992) “Degendering Space.” Pp.232-243 in Gendered Spaces. Chapel Hill & London: The University of North Carolina Press.
• 性別、科技與社會－蔡麗玲
1. 王秀雲（2004）。性別與科學：一個回顧。婦研縱橫季刊，70，1-10。
2. 蔡麗玲（2004）。性別中立？談科學裡的性別。婦研縱橫季刊，70，23-27。
3. 蔡麗玲 (2003)。科學學習與科學知識是中立的嗎？。兩性平等教育季刊，23，91-97。
4. 蔡麗玲（2009）。在科學裡看見性別。性別平等教育季刊，46，8-10。
5. 王秀雲（2009）。陣亡與復活：我如何進入科學性別史。性別平等教育季刊，46，23-28。
6. 洪文玲（2009）。在「男人堆」中一路走來。性別平等教育季刊，46，29-35。
7. 林更青（2009）。回顧一個女物理人的專業成長。性別平等教育季刊，46，36-41。
8. 吳嘉麗（2009）。從化學專業走入性別關懷。性別平等教育季刊，46，42-48。
9. 蔡麗玲（2008）。堅持綻放的玫瑰—感懷傑出女物理學家吳秀錦老師。物理雙月刊，30（6），666-667。
10. 蔡麗玲，張瑛姿（2007）。從米列娃‧梅麗奇(愛因斯坦的太太)談起科學中的女性。物理雙月刊，29（2），540-545。
11. 蔡麗玲，張瑛姿（2007）。女性參與科學的重要性之一：問不同的問題。物理雙月刊，29（2），533-539。
12. 蔡麗玲（2007）。科學不只需要女性，更需要女性主義者。知識通訊評論，62，65。
13. Martin, E. (1991). 顧彩璇（譯）（2004）。卵子與精子。載於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編），科技渴望性別（頁199-224）。台北：群學。
14. Schiebinger, L. (1993). 余曉嵐（譯）（2004）。「獸」何以稱為「哺乳」動物。載於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編），科技渴望性別（頁21-75）。台北：群學。
15. Cowan, R. S. (1983). 楊佳羚（譯）（2004）。家庭中的工業革命。載於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編），科技渴望性別（頁99-130）。台北：群學。
16. Harding, S. (1999). 蔡麗玲（譯）（2001）。多元文化與後殖民世界中的女性主義科技研究。載於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編），科技渴望性別（頁171-197）。台北：群學。
17. 陳政亮（2008）。科學、技術與社會文化：對科學信念的反思。科技、醫療與社會，6，145-200。
18. 林崇熙（2000）。從「兩種文化」到「科技與社會」。通識教育季刊，7（4），39-58。
19. Winner, L. 方俊育、林宗熙（譯）（2004）。技術物有政治性嗎？載於吳嘉苓、傅大為、雷祥麟（編），科技渴望社會（頁123-150）。台北：群學。
20. 王文基（2012）。關於STS的幾個Q&A，又或者是使用手冊……。載於王文基、王秀雲、郭文華（編），意外多重奏：STS如何重組真相（頁6-17）。台北：行人。
21. 林崇熙（1998）。免洗餐具的誕生-醫學知識在台灣的社會性格分析。台灣社會研究，32，1-37。
22. 成令方、吳嘉苓（2005）。科技的性別政治：理論與研究的回顧。科技、醫療與社會，3，51-112。
23. 林崇熙（1998）。科技的性別政治／性別政治的科技。科技博物，2（1），71-85。
24. 林崇熙（1997）。科學的性別性格。科技報導，183，18-20。
25. 駱冠宏（2010）。摩托車的陽剛氣質與階級，1930s-2007。女學學誌，26，87-130。
26. 傅大為（2002）。戰後台灣婦產科的手術技藝與性別政治。女學學誌，14，45-80。
27. 傅大為（2005）。近代婦產科的興起與產婆的故事。亞細亞的身體：性別、醫療與近代台灣（頁81-152）。台北：群學。
28. 吳嘉苓（2002）。台灣的新生殖科技與性別政治，1950-2000。台灣社會研究季刊，45，1-67。
29. 吳嘉苓（2008）。生殖科技、新性別關係？人工授精來台灣。載於成令方（編），醫療與社會共舞（頁272-280）。台北：群學。
30. 成令方（2002）。醫「用」關係的知識與權力。台灣社會學，3，11-71。
31. 鄭琇惠（2008）。是天職還是專職？母奶哺餵的身體經驗與勞動關係。載於成令方（編），醫療與社會共舞（頁183-191）。台北：群學。
32. 鄭琇惠、成令方（2011）。以行動者網路理論解釋在台灣的低母奶哺餵率。 高醫通識學報，5，64-97。
33. 許培欣（2008）。棉條為什麼不受歡迎？載於成令方（編），醫療與社會共舞（頁200-208）。台北：群學。
34. 許培欣、成令方（2010）。棉條在台灣為什麼不受歡迎？社會世界觀點的分析。科技、醫療與社會，10，11-72。
35. 鄧惠文（2008）。精神醫療與性別。載於成令方（編），醫療與社會共舞（頁241-249）。台北：群學。
36. 林宜平（2008）。女人與水：性別與RCA污染的研究。載於成令方（編），醫療與社會共舞（頁106-117）。台北：群學。
37. 林宜平（2006）。女人與水：由性別觀點分析RCA健康相關研究。女學學誌，21，185-212。
38. 鄭斐文（2012）。BMI指數高，就一定不健康？。載於王文基、王秀雲、郭文華（編），意外多重奏：STS如何重組真相（頁56-75）。台北：行人。
39. 成令方、傅大為（2004）。初論泌尿科醫師的男性身體觀。台灣社會研究季刊，53，145-204。
40. 成令方（2011）。性、威而剛與男子氣概。台灣醫學，15（3），298-303。
• 跨國女性主義－楊佳羚
1. 阿女烏, 利格拉樂. (1997). 樓上樓下：都會區中產階級女性運動與原住民女性運動的矛盾. 騷動, 4, 4-9.
2. Amos, V., & P. Parmar (1984). Challenging Imperial Feminism. Feminist Review, 17(autumn), 3-19.
3. 阿女烏, 利格拉樂. (1996). 〈不要叫我雛妓〉、〈眷村歲月的母親〉. 收錄於誰來穿我織的美麗衣裳, (pp. 24-27; 34-39). 台北: 晨星.
4. Carby, H. V. (1982). White women listen! Black feminism and the boundaries of sisterhood. In C. f. C. C. Studies (Ed.), The Empire Strikes Back: race and racism in 70s Britain (pp. 212-235). Birmingham: University of Birmingham.
5. 楊佳羚. (2007). 〈談性別也談族群〉、〈打擊種族歧視的邦瑟小熊〉台灣女生瑞典樂活, 頁179-191. 台北: 女書.
6. 藍佩嘉. (2008). 第2章, 跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭. 台北: 行人.
7. Mohanty, C. T. (1991). Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses. In C. T. Mohanty, A. Russo & L. Torres (Eds.), Third World Women and the Politics of Feminism (pp. 51-80). Indiana: Indiana Univ. Press.
8. Said, E. 王志弘等譯(2003[1978]). 〈認識東方〉，東方主義，頁43-68. 台北：立緒。
9. Fanon, F. 王浩威等譯(2005[1952]).〈有色女和白男〉、〈認識東方〉，頁117-164，黑皮膚　白面具。台北：心靈工坊
10. Young, J. C. R. (2006). 第25章〈婦女、性別與反殖民主義〉, 後殖民主義: 歷史的導引. 台北: 巨流.
11. 邱貴芬. (1996). 後殖民女性主義. 收錄於顧燕翎(編), 女性主義理論與流派(pp. 237-258). 台北: 女書.
12. 李根芳. (2011). 〈定位政治做為跨國女性主義批判實踐〉：一種文化翻譯的可能. 收錄於游素玲(編), 跨國女性研究導讀(pp. 89-105). 台北: 五南.（延伸閱讀：Kaplan, C., & I. Grewal (1994). The politics of location as transnational feminist practice. In Scattered Hegemonies (pp. 137-152). Minnesota: Univ. of Minnesota.）
13. 林津如. (2011). 〈女性主義縱橫政治〉及其實踐：以台灣邊緣同志為例. 收錄於游素玲(編), 跨國女性研究導讀(pp. 17-41). 台北: 五南.
14. Mohanty, C. T. (2006). Ch. 9, Feminism without borders: decolonizing theory, practicing solidarity, pp. 221-251. Durham and London: Duke University Press.
15. 吳音寧. (2007). 江湖在哪裡, 頁69-124. 台北: 印刻.
16. 吳偉立. (2010). 第1, 3章, 血汗超商：連鎖加盟如何變成鏈鎖枷盟. 台北: 群學.
17. 陳信行(2005).全球化時代的國家、市民社會與跨國階級政治──從台灣支援中美洲工人運動的兩個案例談起. 台灣社會研究季刊60: 35-110.
18. 鄭志鵬(2008). 市場政治：中國出口導向製鞋產業的歷史形構與轉變. 台灣社會學15: 109-162.
19. Brah, A. (2001). Re-framing Europe: gendered racisms, ethnicities and nationalisms in contemporary Western Europe. In J. Fink, G. Lewis & J. Clarke (Eds.), Rethinking European Welfare: Transformations of European Social Policy (pp. 207-230). London: Sage.
20. Yang, C.-L. (2009). Whose Feminism? Whose Emancipation? In S. Keskinen, S. Tuori, S. Irni and D. Mulinari (eds) Complying with Colonialism. Gender, Race and Ethnicity in the Nordic Region (pp. 241-256). Surrey & Burlington, Ashgate.
21. Ahmed, S. (2008). Multiculturalism and the promise of happiness. New Formations, 63 (winter 2007/2008), 121-137.
22. Saul, J. M. (2010). 女性主義: 議題與論證. 台北: 巨流. 第三章，頁75-116.
23. El Guindi, F. (2005). Gendered resistance, feminist veiling, Islamic feminism. Ahfad Journal, 22(1), 53-78.
24. 沈秀華. (1997). 查某人的二二八: 政治寡婦的故事. 台北: 玉山社.
25. Woolf, V. (2001). Ch. 2, 三枚金幣, 頁63-120. 台北: 天培.
26. Santing Writers& Nagar, R. (2006). Intro & Ch. 6, Playing with Fire: Feminist thought and activism through seven lives in India. Minneapolis: University of Minnesota Press.
27. Collins, P. H. (2004). Ch. 3, Black Sexual Politics: African Americans, Gender and the New Racism, pp. 87-116. New York and London: Routledge.
28. 楊佳羚（寫作中）　性／別化的種族歧視
29. 趙恩潔(2014) 看不見的恐怖攻擊. 巷口社會學. http://twstreetcorner.org/2014/08/18/chaoenchieh/
30. 簡錫堦、徐銘謙. (2003). 眾神爭奪的國度, 頁60-87; 100-104; 118-120. 台北: 新自然主義.
• 性別教育實作－游美惠、楊佳羚
1. 《解放校園行動筆記》台北：女書。
2. 《我的小革命》台北：時報。
3. 許夢芸譯(2007)。Chris Barker著。〈行為實踐〉，《文化研究智典》。台北：韋伯文化。
4. Allan G. Johnson原著，成令方、王秀雲、游美惠、邱大昕、吳嘉苓譯，1997/2008。〈拆解性別千千結〉，《性別打結：拆解父權的承傳》(Gender knot: Unraveling our patriarchal legacy)。台北：群學。
5. Code, Lorraine.2003. Praxis,Encyclopedia of Feminist Theories. London: Routledge.
6. Andermahr, Sonya, Terry Lovell& Carol Wolkowitz(1997) Practice, Praxis. A Concise Glossary of Feminist Theory. London: Arnold
7. Macey, David. 2000. Praxis, The Penguin Dictionary of Critical Theory. England: Penguin.
8. Inglis, T. 1997. Empowerment and emancipation. Adult Education Quarterly, 48(1): 3-15。
9. 彭渰雯（2014）。〈女性對環境正義的關懷參與和實踐〉。《性別平等教育季刊》，66：10-12。
10. 施奕任（2014）。〈國際氣候治理的性別觀點〉。《性別平等教育季刊》，66：13-22。
11. 彭渰雯、凃孟妤（2014）。〈環保團體的女性參與及代表性初探〉。《性別平等教育季刊》，66：23-31。
12. 楊佳羚（2014）。〈空污警戒！－幼兒園小朋友的環境教育〉。《性別平等教育季刊》，66：32-37。
13. 王南琦（2014）。〈不要再餵我們的小孩吃豬飼料了－一個平凡的家庭主婦如何參與學校餐桌上的寧靜革命〉。《性別平等教育季刊》，66：38-46。
14. 許淑婷（2014）。〈生態女性主義融入自然科學教學〉。《性別平等教育季刊》，66：47-53。
15. 台灣性別平等教育協會(主編). (2012).「多元文化」，《性別隨身讀》。台北：教育部。
16. 楊佳羚. (2003). 卡通「嚕嚕米」中的性別角色. 《性別平等教育季刊》, 23, 123-127.
17. 楊佳羚. (2003). 飛天小女警中的性別世界《兩性平等教育季刊》, 24, 129-134.
18. 楊佳羚. (2008). 怎麼教小小孩性別教育？－瑞典的學前性別教育. 《性別平等教育季刊》, 43, 78-86.
19. 鄭至慧，2006，〈勞動女性紀念公園－高雄旗津二十五淑女之墓〉，《女人屐痕－台灣女性文化地標》。台北：女書。
20. 唐文慧，2005，〈高雄旗津「25淑女墓」的故事〉，《大年初一回娘家》。台北：女書。
21. 楊佳羚等. (2013). 《金孫》社區映後迴響─與社區婦女談《金孫》. 性別平等教育季刊65: 128-133.
22. 黃長玲主講, 林以加整理. (2007). （並不）老套的家庭劇－台日韓劇的比較. 收錄於畢恆達、鄭美里(主編), 《太空人與小紅帽》(頁255-266). 台北: 女書
23. 楊佳羚. (2006). 看影片！怎麼教？《性別平等教育季刊》, 38, 39-45.
24. 楊佳羚. (2006). 影像中的母親－母職與工作. 《性別平等教育季刊》, 38, 50-57.
25. 幸佳慧. (2014). 《用繪本跟孩子談重要的事：能獨立思考的孩子，到哪裡都能過得好》. 台北: 如何.
26. 楊佳羚. (2002). 美國主題書店之旅：繪本篇《兩性平等教育季刊》, 18, 124-131.
27. Centerwall, E.,劉慧君譯. (1998). 第1, 5章, 《可以真實感受的愛: 瑞典性教育教師手冊 》台北: 女書.
28. 周硯白. (2012). 「死魚」vs. 「淫蕩女」：談「A片」性建構之矛盾. 《性別平等教育季刊》, 61, 134-137.
29. 王雅玲. (2012). 談色情A片中的性別關係與性教育發展的可能. 《性別平等教育季刊》, 60, 52-58.
30. 蘇淑惠、林昱瑄. (2013). 與智障生談性說愛：高職智能障礙女學生性教育課程之行動研究. 《性別平等教育季刊》, 62, 39-47.
31. 黎虹. (2012). 我在國中教學現場實施同志教育的教學策略運用及反思. 《性別平等教育季刊》, 59, 76-82.
32. 鄭美里. (2009). 從痛苦中磨來的幸福—談《艾草》裡的三代母親和多元家庭. 《性別平等教育季刊》, 47: 111-
33. 蘇婷玉. (2013). 從女性主義教育學看教師權威的釋放. 《性別平等教育季刊》, 64, 69-73.
• 性別研究法－蔡麗玲
1. Palys, Ted (1997). Research decisions: Quantitative and qualitative perspectives (2nded.). Toronto: Harcout Brace & Company.
2. 潘淑滿(2003)。質性理論與應用。台北：心理。
3. Neuman, W. Lawrence. (1997). Social research methods: Qualitative and quantitative approaches. (3rd ed.). 朱柔若（譯）(2000)。社會研究方法—質化與量化取向。台北：揚智。
4. Babbie, Earl (2004). The practice of social research. (10th ed.). 陳文俊（譯）（2005）。社會科學研究方法。台北：新加坡商湯姆生。
5. Ramazanoglu, Caroline, & Holland, Janet (2002). Feminist Methodology: Challenges and choices. London: Sage.
6. Wolf, Diane L. (Ed.)(1996). Feminist dilemmas in fieldwork. Oxford: Westview.
7. Gluck, Sherna B., & Patai, Daphne (Eds.)(1991). Women’s Words: The feminist practice of oral history. New York: Routledge.
8. 陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北：五南。
9. 胡幼慧（編）（1996）。質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
10. Denzin, Norman K., & Lincoln, Yvonna S. (Eds.)(2005). The Sage handbook of qualitative research (3rd ed.). London: Sage.
11. Clandinin, D. Jean, & Connelly, F. Michael (2000). Narrative Inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco: Jossey-Bass. 蔡敏玲、余曉雯（譯）（2003）。敘說探究：質性研究中的經驗與故事。台北：心理。
12. 潘慧玲（編）（2004）。教育研究的取徑：概念與應用。台北：高等教育。
13. 謝國雄（編）（2007）。以身為度，如是我做──田野工作的教與學。台北：群學。
14. 周平、林昱瑄（編）（2010）。質性／別研究。台北：巨流。
15. 瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）（2013）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法。台北：臺灣東華。
16. Griffith, Alison I., & Smith, Dorothy E. (2005). Mothering for schooling. New York: Routledge. 呂明蓁、林津如、唐文慧（審訂）（2007）。母職任務與學校教育的拔河。台北：高等教育。
17. Guba, E. G. (1981). Criteria for assessing the trustworthiness of naturalistic inquiries. Educational Communication and Technology, 29, 75-92.
18. 江文瑜（1996）。口述史法。載於胡幼慧（編），質性研究：理論、方法及本土女性研究實例（頁249-269）。台北：巨流。
19. 藍佩嘉（2013）。質性個案研究法：紮根理論與延伸個案法。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法（頁61-91）。台北：臺灣東華。
20. 陳怡潔、胡士琳、梁瑞芸、謝宇斐（2004）。行動研究。載於潘慧玲（編），教育研究的取徑：概念與應用（頁329-368）。台北：高等教育。
21. Madriz, Esther (2003). Focus group in feminist research. In Norman K. Denzin, & Yvonna S. Lincoln (Eds.). Collecting and interpreting qualitative materials(2nd ed.) (pp. 363-388). London: Sage. (閱讀頁368-384）
22. 潘淑滿（2003）。焦點團體訪談法。載於質性研究─理論與應用（頁159-191）。台北：心理。
23. 吳芝儀（2005）。敘事研究的方法論探討。載於齊力、林本炫（編），質性研究方法與資料分析（2版）（145-188頁）。嘉義：南華教社所。
24. 蕭阿勤（2013）。敘事分析。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法（頁133-166）。台北：臺灣東華。
25. 吳嘉苓（2013）。訪談法。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法（頁33-60）。台北：臺灣東華。
26. 游美惠（2010）。見人說人話，見鬼說鬼話？─跟研究新手談「訪談法」的技巧。載於周平、林昱瑄（編），質性／別研究（頁113-145）。台北：巨流。
27. Becker, Howard. S. (1998). Tricks of the trade: How to think about your research while you are doing it. 郭姿吟、呂錦媛（譯）（2009）。這才是做研究的王道。
28. 王增勇（2013）。建制民族誌：為弱勢者發聲的研究取徑。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法（頁313-343）。台北：臺灣東華。
29. 林津如（2010）。娶外配的男性都是大男人？以女性主義民族誌方法重新解讀男性陽剛特質。載於周平、林昱瑄（編），質性／別研究（頁147-179）。台北：巨流。
30. 劉紹華（2010）。醫療民族誌中的性別角色：一個女人類學者的毒品與男性研究。載於周平、林昱瑄（編），質性／別研究（頁181-217）。台北：巨流。
31. 游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，8，5-42。
32. 周平（2013）。論述分析。載於瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞（編）。社會及行為科學研究法（二）：質性研究法（頁93-131）。台北：臺灣東華。
33. 張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
34. 藍佩嘉（2005）。一個質性研究的誕生：以家務移工的研究為例。婦研縱橫，76，22-30。
35. 藍佩嘉（2002）。跨越國界的生命地圖: 菲籍家務移工的流動與認同。台灣社會研究季刊，48，169-218。
36. Stacey, Judith (1991). Can there be a feminist ethnography? In Sherna B. Gluck, & Daphne Patai (Eds.). Women’s Words: The feminist practice of oral history(pp. 111-119). New York: Routledge.
37. Hsiung, Ping-Chun (1996). Between bosses and workers: The dilemma of a keen observer and a vocal feminist. In Diane L. Wolf (Ed.). Feminist dilemmas in fieldwork (pp. 122-136). Oxford: Westview.
38. Patai, Daphne (1991). U.S. Academics and third world women: Is ethical research possible? In Sherna B. Gluck, & Daphne Patai (Eds.). Women’s Words: The feminist practice of oral history (pp. 137-153). New York: Routledge.
39. 陳美華（2010）。不可告人的秘密？：一個關於性工作研究中的性、性別與知識生產的反思。載於周平、林昱瑄（編），質性／別研究（頁279-332）。台北：巨流。
40. 高穎超（2010）。做兵、做愛、做男人：從軍事田野經驗探索酷兒理論方法論。載於周平、林昱瑄（編），質性／別研究（頁333-369）。台北：巨流。
• 女性主義與當代藝術研究－吳瑪悧、楊佳羚
1. Nochlin, Linda,游惠貞譯. 2005. 〈女性藝術與權力〉、〈為什麼沒有偉大的女性藝術家〉，女性藝術與權力. 台北: 遠流.
2. Hayden Herrera, Frida: A Biography of Frida Kahlo, New York: Harper Perennial, 2002, 蔡佩君譯，《揮灑烈愛》，台北：時報出版，2003.
3. Janice Helland, ‘Culture, Politics, and Identity in the Paintings of Frida Kahlo,’ in Norma Broude and Mary Garrard, The Expanding Discourse: Feminist and Art History, New York: Harper Collins, 1992.
4. 〈芙瑞達•卡蘿繪畫中的文化、政治韓身分認同〉，謝鴻均等譯，《女性主義與藝術歷史：擴充論述》，台北：遠流，1998，頁365-402。
5. 張靄珠, and 葛華德. 2005. "《陰道獨白》的演出與效應." 婦研縱橫75:1-18.
6. 教育部性別平等教育季刊第33期：聽她在唱歌--臺灣的《陰道獨白》
7. Marina Abramovic凝視瑪莉娜 Laurie Anderson　http://bombsite.com/issues/84/articles/2561
8. Orlan整容的法國女藝術家 http://www.niusnews.com/index.php/main/view/5223
9. Claude Cahun：另類、愛人、同志（Barbara Hemmer）劉瑞琪：變幻不居的鏡像http://www.ntnu.edu.tw/fna/arthistory/text/news/research%20achivement/news-juichiliu.htm
10. Diane Arbus：皮相獵影 FUR http://cybersiren.pixnet.net/blog/post/18429540-《皮相獵影》的社會底層透視
11. Agnes Poe: Diane Arbus的怪胎人種誌 http://www.mottimes.com/cht/article_detail.php?serial=218&type=2 控訴虛偽的影像敘事者─黛安．阿巴斯Diane Arbus（Diane Arbus：A biography）
• 性別心理學研究－謝臥龍
1. Allen J.A., Feldman, L.B., Gordon, B., Gordon, S., Meth, R.L. & Pasick, R.S. (1990)Men in Therapy: The Challenge of Change. New York, NY: The Guilford Press.
2. Beall, A.E；Stemberg，R.J.（1993）.The Psychology of gender，N.Y.；N.Y.：Guilford Press.
3. Bem, S.L.(1993)The Lenses of gender. Binghamton, NY: Yale University Press.
4. Brooks, G.R. (1998)A New Psychotherapy for Traditional Men.San Francisco,CA: Jossey-Bass Publishers.
5. Burr, V.（1998）. Gender and social psychology，Boston, N.Y.；N.Y.：Routledge.
6. Castle, D., McGrath, J, & Kulkarni, J. (2000) Women and Schizophrenia. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
7. Crawford, M，＆Unger, R.（2000）.Women and gender：A feminist psychology（3rd ed.）,. N.Y.；N.Y.：McGraw-Hill.
8. Davis, K.著.張君玫譯（1997）.重塑女體:美容手術的兩難,台北:巨流.
9. Edley, H.＆Wetherell,M.（1995）.Men in perspective：Practice , power , and identity ,N.Y.；N.Y.：Prentice Hall
10. Fogel, G.I., Lane, F.M. & Liebert, R.S. (1986) The Psychology of Men.Basic Books.
11. Gilbert & Scher.(1999).Gender and sex in counseling and psychotherapy.
12. Gilligan, C., Rogers, A.G. & Tolman, D.L.(1991) Women, Girls & Psychotherapy.Binghamton, NY: The Haworth Press, Inc.
13. Golombok,S.＆Fivush,R（1994）.Gender development, N.Y.；N.Y.：Cambridge University Press.
14. Hargreaves, D.J.＆Colley，A.M.（1987）.The psychology of sex roles, N.Y.；N.Y.：Hemisphere.
15. Herrmam & Stewart(2001)Theorizing Feminism: Paralleltrends in the Humanities and Social Sciences. Boulder, CO: Westview Press.
16. Horney,K.(1993). Feminine psychology. N.Y.；N.Y.：W.W Norton＆Company.
17. Lindsey,L.L.(1994). Gender role : A sociological perspective（2rd ed）.Englewood Cifts,N.J. : Prentice Hall.
18. Macrea,C.N,Stangor,C.＆Hewstone,M..(1996). Stereotypes and stereotyping. N.Y.；N.Y.：The Guilford Press.
19. Moore, D. & Leafgren, F. (1990) Problem Solving Strategies and Interventions for Men in Conflict Alexandria, VA: American Association for Counseling and Development.
20. Pipher, M.著.張慧英譯（1997）.拯救奧菲莉亞,台北:平安叢書.
21. Pollack, W.S.＆Levant,R.F.（1998）.New psychotherapy for men, N.Y.；N.Y.：John Wiley＆Sons,Inc.
22. Rogers,W.S. ＆Roger,R.S.(2001) The Psychology of gender and sexuality.Philadephia, PA：Open University Press.
23. Rollins, J.H.（1996）.Women’s minds＆women’s bodies : The psychology of women
24. Steinem, G.著.羅勒譯（1992）.內在革命,台北:正中書局.
25. Stewart, A.J. & Herrmann, A.C.(2001) Theorizing Feminism. Boulder, CO: Westview Press.
26. Walker, M. (1990) Women in Therapy and Counselling. Philadelphia, PA: Open University Press.
27. Walsh, M.R. (1987) The Psychology of Women. New Haven and London: Yale University Press.
28. Wilkinson, S.(1996) Feminist Social Psychologies: International Perspectives.Philadelphia, PA: Open University Press.
29. Williams, J.H.（1987）.Psychology of women : Behavior in a biosocial context（3rd ed）, N.Y.；N.Y.：W.W. Norton＆Company.
30. Wolf, N.著.何修譯（1992）.美貌的神話,台北:自立晚報社出版部.
31. 王浩威(1998).台灣查甫.台北:聯合文學
32. 王雅各(1999).性屬關係：性別與社會、建構.台北:心裡出版社
• 敘說研究－謝臥龍
1. Clandinin, D. J., Connelly, F. M.著；蔡敏玲，余曉雯譯(2003)。敘說探究:質性硏究中的經驗與故事。臺北市: 心理。
2. Freedman, J. & Combs, G.著；易之新譯(2000)。敘事治療: 解構並重寫生命的故事。臺北市:張老師。
3. Lichtman, M. 著；江吟梓、蘇文賢合譯(2010)。教育質性研究實用指南。臺北市：學富文化。
4. Riessman, C. K.著；王勇智，鄧明宇合譯(2003)。敘說分析。臺北市: 五南。
5. Runyan, W. M.著；丁興祥、張慈宜、賴誠斌等譯(2002)。生命史與心理傳記學-理論與方法的探索。臺北市：遠流。
6. Speedy, J. 著；洪媖琳譯(2008)。敘事研究與心理治療。臺北市: 心理。
7. 王文科(2000)。質的研究方法。高雄市:麗文出版:復文，麗文，巨流聯合發行。
8. 應用心理研究編輯委員會主編(2001)。應用心理研究，第12期。臺北市：五南。
9. 應用心理研究編輯委員會主編(2002)。應用心理研究，第16期。臺北市：五南。
10. 應用心理研究編輯委員會主編(2005)。應用心理研究，第26期。臺北市：五南。
11. 謝臥龍主編(2004)。質性研究。臺北市: 心理。
12. 洪千雅(2007)。身體經驗衝突/增能的自我敘說。國立高雄師範大學性別教育研究所。
13. 紗娃․吉娃司(2009)。走過婚姻來時路~已婚女雙性戀伴侶關係之探究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
14. 許貽雅(2010)。一位性侵害經驗者復原歷程之敘說。國立高雄師範大學性別教育研究所。
15. 黃士玲(2011)。逆風而行的力量-一位女性專業助人工作者培力與職涯轉銜之自我敘說。國立高雄師範大學性別教育研究所。
16. 潘郁琪(2002)。情慾與禮教的躍動-以未婚女性為例之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
17. 鄭淑蓮(2005)。說一個家的故事-透過幼兒自製繪本敘說家的故事。國立高雄師範大學性別教育研究所。
18. Bamberg, M., Fina, A. D. & Schiffrin, D. (2007). Selves and identities in narrative and discourse. Philadelphia, PA.: John Benjamins Pub.
19. Cortazzi, M. (1993). Narrative analysis. Washington, D.C.: Falmer Press.
20. Creswell, J. W. (2008). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Upper Saddle River, N.J.: Pearson/Merrill Prentice Hall.
21. Daiute, C. & Lightfoot, C. (2004). Narrative analysis: Studying the development of individuals in society. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
22. Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications.
23. Hatch, J. A. & Wisniewski, R. (1995). Life history and narrative. Washington, D.C.: Falmer Press.
24. Josselson, R. & Lieblich, A. (1993). The narrative study of lives. Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
25. Josselson, R. & Lieblich, A. (1999). Making meaning of narratives. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
26. Josselson, R. (1996). Ethics and process in the narrative study of lives.Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
27. Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R. & Zilber, T. (1998). Narrative research: Reading, analysis and interpretation. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.
28. Lyons, N. & LaBoskey, V. K. (2002). Narrative inquiry in practice: Advancing the knowledge of teaching. New York: Teachers College Press.
29. McAdams, D. P., Josselson, R. & Lieblich, A. (2006).Identity and story: Creating self in narrative. Washington, D.C.: American Psychological Association.
30. Moss, G. (2009). Crossing boundaries and building learning communities: Critical education and narrative research as praxis. Cresskill, N.J.: Hampton Press.
31. Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis. Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
32. Sheehy, K. (2005). Ethics and research in inclusive education: Values into practice.London; New York: RoutledgeFalmer: Open University Press.
33. Yancy, G. & Hadley, S. (2005). Narrative identities: Psychologists engaged in self-construction. Philadelphia, PA: Jessica Kingsley Publishers.
• 女性主義學術寫作－楊佳羚
1. Belcher, W. L. (2009). Writing Your Journal Article in Twelve Weeks: A Guide to Academic Publishing Success. London: Sage.
2. Alford, R. R. (2011). 好研究怎麼做：從理論、方法、證據構思研究問題. 台北: 群學.
3. Becker, H. S. (2009). 這才是做研究的王道. 台北: 群學.
4. 畢恆達. (2010). 教授為什麼沒告訴我. 台北: 小畢空間出版社.
5. 謝國雄等. (2007). 以身為度、如是我做：田野工作的教與學. 台北: 群學.
• 性別教育學術寫作－游美惠
1. 王秀雲等（2004）。「婦運史能怎麼寫？」書評文章三篇。女學學誌，18：197-237。
2. 卯靜儒（2003）。性別、族群與教學：教師生涯發展傳記史研究之初探。教育研究資訊，11（5）：59-82。
3. 張娟芬（2001）。愛的自由式。台北：時報。
4. 藍佩嘉（2005）。一個質性研究的誕生：以家務移工的研究為例。婦研縱橫，76：22-30。
5. 藍佩嘉（2008）。跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上臺灣新富家庭。台北市：行人。
6. 顧瑜君譯，Wolcott, H. F. 著（1997）。質性研究寫作（頁17-72）。台北：巨流。
7. 王志弘譯，Robert, A. 著（2011）。好研究，怎麼做。台北：群學。
8. 王增勇等譯，Campbell, M. L. and Gregor, F. 著（2012）。建制民族誌的資料分析，為弱勢者畫權力地圖：建制民族誌入門（頁169-201）。台北：群學。
9. 徐宗國譯，A. Struss and J. Corbin合著（1997）。質性研究概論（頁69-131）。台北：巨流。
10. 張芬芬（2002）。質性研究中引出結論的技術。初等教育學刊，13，79-128。
11. 張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
12. 畢恆達（1995）。生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4，224-259。
13. 畢恆達. (2010). 教授為什麼沒告訴我. 台北: 小畢空間出版社.
14. 游美惠(2007)。女性主義方法論：研究的實作與實例，載於周平、楊弘任編，質性研究方法的眾聲喧嘩，頁93-106。嘉義：南華大學教社所。
15. 游美惠（2010）見人說人話，見鬼說鬼話－跟研究新手談「訪談法」的技巧，載於質性/別研究，頁113-145。台北：巨流。
16. 臺灣同志諮詢熱線協會（2010）。彩虹熟年巴士。台北：基本書坊。
17. 劉紹華（2013）。我的涼山兄弟：毒品、愛滋與流動青年。台北：群學。
18. 謝國雄、高穎超、李慈穎、吳偉立、劉怡昀、劉惠純、鄭玉菁、葉虹靈、林文蘭（2007）。以身為度、如是我做：田野工作的教與學。台北：群學。
• 論文寫作－游美惠、蔡麗玲
1. 畢恆達. (2010). 教授為什麼沒告訴我. 台北: 小畢空間出版社.
2. 游美惠、蔡麗玲、楊佳羚（2014）。論文寫作筆記書。高雄：國立高雄師範大學性別教育研究所。
3. 紀大偉（2006）。重寫之必要。中國時報A15（2006.09.01）
4. 張小虹（2009）。文字的柔軟度，身體褶學。台北:有鹿文化。（原出處：張小虹，2007。文字的柔軟度。中國時報E7（2007.03.07）
5. 張小虹（2009）。自我剽竊，身體褶學。台北:有鹿文化。
• 性別與社會福利政策－楊佳羚
1. 林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益（2011）。台灣大崩壞？。載於崩世代：財團化，貧窮化與少子女化的危機（頁1-50）。台北：台灣勞工陣線協會。
2. 林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益（2011）。財團化危機。載於崩世代：財團化，貧窮化與少子女化的危機（頁51-122）。台北：台灣勞工陣線協會。
3. Pickett, K. & R. Wilkinson. (2010). The Spirit Level: Why Greater Equality Makes Societies Stronger, (Ch. 1-2). New York: Bloomsbury Press.
4. 林萬億（1994）。福利國家的模型分析。載於福利國家：歷史比較的分析（頁105-142）。台北：巨流。
5. Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism (pp. 9-35). Princeton: Princeton University Press. (中譯本：福利資本主義的三個世界，第一章)
6. Sainsbury, D. (2001). Gendering Dimensions of Welfare States. In J. Fink, G. Lewis & J. Clarke (Eds.), Rethinking European Welfare: Transformations of European Social Policy(pp. 115-129). London: The Open University and Sage Publication.
7. 藍佩嘉（2009）。照護工作：文化觀點的考察。社會科學論叢，3（2），1-28。
8. Esping-Andersen, G. (1999). Comparative Welfare Regimes Re-examined. InSocial Foundations of Postindustrial Economies (pp. 73-94). Oxford: Oxford University Press.
9. 王舒芸（forthcoming）。門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢？台灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析。
10. 林昱瑄（2012）。與青少年「搏」性別－戲劇課堂中的性／性別動力與教學實踐。女學學誌：婦女與性別研究，30，47-82。
11. 蘇芊玲、林昱瑄（2011）。透過戲劇貼近學生：介紹一個跨國研究案。性別平等教育季刊，54，103-112。
12. Fusco, C. (forthcoming). Governing PLAY: Moral Geographies, Healthification and Neo-Liberal Urban Imaginaries.
13. Gallagher, K., Wessels, A. & Ntelioglou, B. Y. (2012). Verbatim Theater and Social Research: turning towards the stories of others. TRiC/RTaC, 33(1), 24-43.
14. 游美惠（2004）。性別權力與知識建構：「親職教育」教科書的論述分析。女學學誌：婦女與性別研究，17，1-45。（亦收錄於性別教育最前線一書）
15. 游美惠（2005）。親職教育與性別平等教育：檢視親職教育通俗書籍的性別平等意識。載於性別教育最前線（頁218-250）。台北：女書文化。
16. 藍佩嘉（forthcoming）。做父母、做階級：親職敘事、教養實作與階級不平等。
17. Lens, V., & C. Cary. (2010). Negotiating the discourse of race within the United states welfare system. Ethnic and Racial Studies, 33(6), 1032-1048.
18. Fraser, N. & L. Gordon. (1994). A Genealogy of Dependency: Tracing a Keyword of the U.S. Welfare State Social Politics: International Studies in Gender, State and Society, 1(1), 4-31.
19. Blomqvist, P. (2004). The Choice Revolution: Privatization of Swedish Welfare Services in the 1990s. Social Policy and Administration, 38(2), 139-155.
20. 劉毓秀（2012）。北歐普及照顧制度的實踐與變革：從女性主義觀點回顧及批判。女學學誌：婦女與性別研究，31，75-122。
21. 傅立葉（1993）。台灣社會保險制度的社會控制本質。台灣社會研究季刊，15，36-94。
22. 傅立葉（2010）。從性別觀點看台灣的國家福利體制。台灣社會研究季刊，80，207-236。
23. 劉毓秀（2011）。北歐普及照顧與充分就業政策及其決策機制的台灣轉化。女學學誌：婦女與性別研究，29，1-77。
24. 劉毓秀（1997）。女性，國家，公民身份：歐美模式，斯堪地那維亞模式與台灣現況的比較。載於劉毓秀（主編），女性．國家．照顧工作（頁13-56）。台北：女書。
25. 王品、王舒芸（2014）。台灣照顧福利的發展與困境：1990-2012。載於陳瑤華（主編），台灣婦女處境白皮書：2014年（頁29-76）。台北：女書。
26. Hochschild, A., & A. Machung. (1989). The Second Shift: Working Families and the Revolution at Home. (Ch. 13, 15). New York: Avon Books.
27. 張晉芬（2011）。婆婆媽媽的大事：家事與照護勞動。載於勞動社會學（頁217-240）。台北：政大出版社。
28. Daly, M. & K. Rake. (2003). Gender and the Welfare State: care, work and welfare in Europe and the USA (Ch. 3, pp. 48-69). Cambridge: Polity Press.
29. 王淑英、孫嫚薇（2003）。托育照顧政策中的國家角色。國家政策季刊，2（4），147-174。
30. 王舒芸（2011）。台灣托育公共化之研究。論文發表台灣智庫舉辦之「改革與前瞻─台灣智庫十週年研討會」，台北。
31. Annfelt, T. (2008). The ‘new father’: gender equality as discursive resource for family policies. In K. Melby, A.-B. Ravn & C. C. Wetterberg (Eds.), Gender Equality and Welfare Politics in Scandinavia (pp. 119-134). Bristol: The Policy Press.
32. 唐文慧、楊佳羚（2006）。瑞典育嬰假制度之研究：共同照顧的價值。政大勞動學報，19，75-117。
33. 王舒芸、李庭欣（2013）。「善爸」甘休？「育爸」不能？與照顧若即若離的育嬰假爸爸。台大社會工作學刊，28，93-136。
34. 王品（2013）。融合北歐平等精神與台灣經驗的社區長期照顧。社區發展季刊，141。
35. 王增勇（2005）。社區照顧的再省思：小型化？規格化？產業化？。台灣社會研究，59，91-141。
36. 胡幼慧（1997）。解讀台灣長期照護體系的神話：家與國的性別剖析。載於劉毓秀（主編），女性．國家．照顧工作（頁161-184）。台北：女書。
37. 顧玉玲（2008）。我們：移動與勞動的生命記事。台北：印刻。
38. Parrenas, R. S. (2000). Migrant Filipina Domestic Workers and the International Division of Reproductive Labor. Gender & Society, 14(4), 560-580.
39. 林津如（2000）。外傭政策與女人之戰：女性主義策略再思考。台灣社會研究季刊，39，93-152。
40. 藍佩嘉（2005）。階層化的他者：家務移工的招募、訓練與種族化。台灣社會學刊，34，1-57。
• 性別研究方法論－游美惠
1. 游美惠（2004）。從方法論的要求到女性主義方法論的追求：檢視教育研究期刊中的性別論述，載於潘慧玲主編，教育研究方法論：觀點與方法，頁371-400。台北：心理。
2. 游美惠（2007）。女性主義方法論：研究的實作與實例，載於周平、楊弘任編，質性研究方法的眾聲喧嘩，頁93-106。嘉義：南華大學教社所。
3. 謝國雄主編（2007）。以身為度、如是我做：田野工作的教與學。台北：群學。(第一章)
4. 劉紹華（2013）。我的涼山兄弟：毒品、愛滋與流動青年。台北：群學。
5. 謝國雄主編（2007）。以身為度、如是我做：田野工作的教與學。(第二章&第十章)
6. Denzin, N. K. & Lincoln,Y. S. (2011). Introduction: The discipline and practice of qualitative research, In N. K. Denzin& Y. S. Lincoln (Ed.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 1-19). Thousand Oaks, CA: Sage.
7. Lincoln,Y. S. &Lynham,S. A. &Guba,E. G. (2011). Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences, revisited, In N. K. Denzin& Y. S. Lincoln (Ed.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 97-128). Thousand Oaks, CA: Sage.
8. Olesen,V. (2011). Feminist qualitative research in the millennium’s first decade: developments, challenges, prospects, In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Ed.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 129-146). Thousand Oaks, CA: Sage.
9. Devault, M. L. (1999). Talking back to sociology: Distinctive contributions of feminist methodology, Liberating method: Feminism and social research (pp. 25-45). Philadelphia: Temple University Press. (original published in 1996, Annual Review of Sociology, 22, 29-50)
10. Devault, M. L. (1999). From the seminar room: practical advice for research,Liberating method: Feminism and social research (pp. 195-231). Philadelphia: Temple University Press.
11. Ostrouch, J. (2008). Researching with gender sensitiveness: two cases, In J. Ostrouch & E. Ollagnier. (Eds.), Researching gender in adult learning (pp.91-104). Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang.
12. Angrosino, M. & Rosenberg, J. (2011). Observations on observation: continuities and challenges, In N. K. Denzin& Y.S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 467-478). Thousand Oaks, CA: Sage.
13. Bron, A. (2008). Biographical methodology in gender studies and adult learning, In J. Ostrouch & E. Ollagnier. (Eds.), Researching gender in adult learning (pp.161-173). Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang.
14. Carpenter, D. R. (2007). Grounded theory research approach. In H. J. Streubert & D. R. Carpenter (Eds.), Qualitative research in nursing: Advancing the humanistic imperative(pp.145-161). Philadelphia, PA.: Lippincott Company.
15. Charmaz, K. (2011).Grounded theory methods in social justice research, In N. K. Denzin& Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 359-380). Thousand Oaks, CA: Sage.
16. Chase, S. E. (2005) Narrative inquiry: Multiple lenses, approaches, voices, in N. K. Denzin& Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (3rd edition), edited by Norman K. Denzin and Yvonna S. Lincoln. Thousand Oaks, CA: Sage. Pp. 651-679.
17. Chase, S. E. (2011). Narrative inquiry: Still a field in the making, In N. K. Denzin& Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 421-434). Thousand Oaks, CA: Sage.
18. Corbin, J. & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluative criteria. Qualitative Sociology 13(1): 3-21.
19. Devault, M. L. (1999). Talking and listening from women’s standpoint: Feminist strategies for interviewing and analysis, Liberating method: Feminism and social research (pp. 59-83). Philadelphia: Temple University Press.
20. Heiskanen,T. (2008). Approaching gender issues with action research: collaboration and creation of learning spaces, In J. Ostrouch & E. Ollagnier. (Eds.), Researching gender in adult learning(pp.123-138). Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang.
21. Horsdal, M. (2012). The narrative interview & Interpretation and analysis of life story narratives. In Telling lives: Exploring dimensions of narratives (pp.74-9984). Pp.
22. Lazar, M. M. (2007). Politicizing gender in discourse: Feminist critical discourse analysis as political perspective and praxis, In M. M. Lazar(Eds.), Feminist critical discourse analysis (pp. 1-28). New York: Palgrave Macmillan.
23. Shopes, L. (2011). Oral history, In N. K. Denzin& Y. S. Lincoln (Ed.), The Sage handbook of qualitative research (pp. 451-465). Thousand Oaks, CA: Sage.
24. Wolodzko, E. (2008). Reflectivity and emancipation in feminist action research, In J. Ostrouch & E. Ollagnier. (Eds.), Researching gender in adult learning (pp.53-68). Frankfurt am Main, Germany: Peter Lang.
25. Yu, Wai Ming & Lau, Chun Kwok. (2011). Teaching narrative inquiry in the Chinese community. In S. Trahar. (Ed.), Learning and teaching narrative inquiry: Travelling in the borderlands(pp.69-84). Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
26. 王志弘譯，Robert, A. 著（2011）。好研究，怎麼做。台北：：群學。
27. 王增勇等譯，Campbell, M. L. and Gregor, F. 著（2012）。為弱勢者畫權力地圖：建制民族誌入門。台北：群學。
28. 謝國雄主編（2007），以身為度、如是我做：田野工作的教與學。台北市：群學。
29. 游美惠（2004）。從方法論的要求到女性主義方法論的追求：檢視教育研究期刊中的性別論述，載於潘慧玲主編，教育研究方法論：觀點與方法，頁371-400。台北：心理。
30. 游美惠（2007）。女性主義方法論：研究的實作與實例，載於周平、楊弘任編，質性研究方法的眾聲喧嘩，頁93-106。嘉義：南華大學教社所。
• 性別與量化研究－陳建州
1. 邱皓政（2011）。量化研究與統計分析（五版）。台北：五南。
2. Ahn, Jeonghoon. (2002). Beyond single equation regression analysis: Path analysis and multi-stage regression analysis. American Journal of Pharmaceutical Education, 66(1): 37-42.
3. Cohen, Philip N. (2004). The Gender Division of Labor: "Keeping House" and Occupational Segregation in the United States. Gender and Society, 18(2), 239-252.
4. DeMaris, A., 1995. A Tutorial in Logistic Regression. Journal of Marriage and the Family, 57(4): 956-968.
5. Phillips, Dianne. 1995. Correspondence Analysis. Social Research Update, Issue 7.
6. 王濟川、郭志剛（2003）。Logistic迴歸模型—方法及應用。台北：五南。
7. 張結海、徐安琪（2003）。家庭結構與未成年子女的福利—中國式的綜合分析框架探討。中國人口科學，第6期。
8. 陳建州（2006）。性別間的教育競爭型態分析。教育研究集刊，52（4），71-105。
9. 陳建州（2009）。影響大學生學習領域性別階層化之因素。教育研究集刊，55（2），35-67。
10. 陳建州（2010）。影響跨國婚姻子女學習成就之因素—父母「外籍身份」的效果。台東大學教育學報，21（2），61-89。
11. 陳建州（2011）。女性的教育成就與大學畢業後初期位置之關係。教育研究集刊，57（3），75-121。
12. 劉鶴群等（譯）（2010）。社會科學研究方法。第五章 概念化、操作化及測量。Earl Babbie原著，The Practice of Social Research, 12e。
13. 鄭旭智、張育哲、潘倩玉、林克明（譯）（2002）。類別與受限依變項的迴歸統計模型。台北：弘智。J. Scott Long原著，Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables.
• 性別與媒體研究 －蕭蘋
1. Rosalind Gill (2007). Gender and the Media, Cambridge: Polity Press.
• 敘說研究－謝臥龍
1. Clandinin, D. J., Connelly, F. M.著；蔡敏玲，余曉雯譯(2003)。敘說探究:質性硏究中的經驗與故事。臺北市: 心理。
2. Freedman, J. & Combs, G.著；易之新譯(2000)。敘事治療: 解構並重寫生命的故事。臺北市:張老師。
3. Lichtman, M. 著；江吟梓、蘇文賢合譯(2010)。教育質性研究實用指南。臺北市：學富文化。
4. Riessman, C. K.著；王勇智，鄧明宇合譯(2003)。敘說分析。臺北市: 五南。
5. Runyan, W. M.著；丁興祥、張慈宜、賴誠斌等譯(2002)。生命史與心理傳記學-理論與方法的探索。臺北市：遠流。
6. Speedy, J. 著；洪媖琳譯(2008)。敘事研究與心理治療。臺北市: 心理。
7. 王文科(2000)。質的研究方法。高雄市:麗文出版:復文，麗文，巨流聯合發行。
8. 應用心理研究編輯委員會主編(2001)。應用心理研究，第12期。臺北市：五南。
9. 應用心理研究編輯委員會主編(2002)。應用心理研究，第16期。臺北市：五南。
10. 應用心理研究編輯委員會主編(2005)。應用心理研究，第26期。臺北市：五南。
11. 謝臥龍主編(2004)。質性研究。臺北市: 心理。
12. 洪千雅(2007)。身體經驗衝突/增能的自我敘說。國立高雄師範大學性別教育研究所。
13. 紗娃․吉娃司(2009)。走過婚姻來時路~已婚女雙性戀伴侶關係之探究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
14. 許貽雅(2010)。一位性侵害經驗者復原歷程之敘說。國立高雄師範大學性別教育研究所。
15. 黃士玲(2011)。逆風而行的力量-一位女性專業助人工作者培力與職涯轉銜之自我敘說。國立高雄師範大學性別教育研究所。
16. 潘郁琪(2002)。情慾與禮教的躍動-以未婚女性為例之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所。
17. 鄭淑蓮(2005)。說一個家的故事-透過幼兒自製繪本敘說家的故事。國立高雄師範大學性別教育研究所。
18. Bamberg, M., Fina, A. D. & Schiffrin, D. (2007). Selves and identities in narrative and discourse. Philadelphia, PA.: John Benjamins Pub.
19. Cortazzi, M. (1993). Narrative analysis. Washington, D.C.: Falmer Press.
20. Creswell, J. W. (2008). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. Upper Saddle River, N.J.: Pearson/Merrill Prentice Hall.
21. Daiute, C. & Lightfoot, C. (2004). Narrative analysis: Studying the development of individuals in society. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
22. Denzin, N. K. & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks: Sage Publications.
23. Hatch, J. A. & Wisniewski, R. (1995). Life history and narrative. Washington, D.C.: Falmer Press.
24. Josselson, R. & Lieblich, A. (1993). The narrative study of lives. Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
25. Josselson, R. & Lieblich, A. (1999). Making meaning of narratives. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
26. Josselson, R. (1996). Ethics and process in the narrative study of lives.Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications.
27. Lieblich, A., Tuval-Mashiach, R. & Zilber, T. (1998). Narrative research: Reading, analysis and interpretation. Thousand Oaks, Calif: Sage Publications.
28. Lyons, N. & LaBoskey, V. K. (2002). Narrative inquiry in practice: Advancing the knowledge of teaching. New York: Teachers College Press.
29. McAdams, D. P., Josselson, R. & Lieblich, A. (2006).Identity and story: Creating self in narrative. Washington, D.C.: American Psychological Association.
30. Moss, G. (2009). Crossing boundaries and building learning communities: Critical education and narrative research as praxis. Cresskill, N.J.: Hampton Press.
31. Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis. Newbury Park, Calif.: Sage Publications.
32. Sheehy, K. (2005). Ethics and research in inclusive education: Values into practice.London; New York: RoutledgeFalmer: Open University Press.
33. Yancy, G. & Hadley, S. (2005). Narrative identities: Psychologists engaged in self-construction. Philadelphia, PA: Jessica Kingsley Publishers.
• 性別與空間 －游美惠
1. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯，（1997），《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
2. 畢恆達，（2001），《空間就是權力》。台北：心靈工坊。
3. 楊清芬（1995）《國小男生與女生的校園生活》。台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
4. 王志弘（1999）《減速慢行》。台北市：田園城市。
5. 傅天余（2002）《暫時的地址》。台北市：麥田。
6. 畢恆達，（2004），《空間就是性別》。台北：心靈工坊。
7. McDowell, L. 原著，徐苔玲、王志弘翻譯（2006）《性別、認同與地方: 女性主義地理學概說》。臺北市: 群學。
8. Jacob, J. 原著，吳鄭重譯注（2007）《偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啟發》（The Death and Life of Great American Cities）。臺北市: 聯經。
9. 吳鄭重（2010）《廚房之舞：身體與空間的日常生活地理學考察》。台北市：聯經。
10. 畢恆達（2014）《空間就是想像力》。台北市：心靈工坊。
11. Hall, E. T. 原著，周傳成譯（1979）《無聲的語言》CH.10 〈空間的含義〉
12. Foucault, M. 原著，劉北成、楊遠嬰合譯（1992）《規訓與懲罰—監獄的誕生》，Pp.195-227，台北：桂冠。
13. 畢恆達（2001）〈體驗．解讀．參與空間〉，《空間就是權力》。台北：心靈工坊。
14. Spain, D. (2000) “Space and Status’” Pp.1-29 in Gendered Spaces. Chapel Hill & London: The University of North Carolina Press.
15. Virginia Wolf 著，張秀亞譯（2000）《自己的房間》。台北：天培。
16. Doris Lessing 著，范文美譯（2003）〈十九號房〉，頁49-92，《一封未投郵的情書》。台北：一方。
17. Weisman, Leslie Kanes (2000) “Prologue: Women’s Environmental Rights: A Manifesto” Pp.1-5 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
18. 吳鄭重（2007）〈重新發現生活城市的魅力〉，《偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啟發》，Pp.11-41，臺北市: 聯經。
19. Jacob, J. 原著，吳鄭重譯注（2007）《偉大城市的誕生與衰亡: 美國都市街道生活的啟發》（The Death and Life of Great American Cities）。臺北市: 聯經。第一部，城市的特性Ch.3-5
20. 吳怡卿、易言嫒（2003）〈誰的公園? －以性別觀點檢視「高雄市三民公園」的空間使用與管理〉，《兩性平等教育季刊》，24：100-105。
21. 孫瑞穗（2005）＜女性主義的空間再思＞，《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》。臺北；國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室出版。
22. Rendell, J. (2000) “Introduction: ‘Gender, Space’”Pp.101-111 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
23. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯（1997）〈導論女性主義的空間向度〉〈第一章空間的層級體系〉〈第二章公共建築與社會地位〉《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
24. 吳嘉苓（2001）〈空間、規訓與生產政治〉，《台大社會學刊》29：1-58。
25. 畢恆達、彭渰雯（2008）〈保護？矯正排除？女性專用車廂的性別意涵〉，《女學學誌》25：89-126。
26. 彭渰雯（2014）。〈女性對環境正義的關懷參與和實踐〉。《性別平等教育季刊》，66：10-12。
27. 施奕任（2014）。〈國際氣候治理的性別觀點〉。《性別平等教育季刊》，66：13-22。
28. 彭渰雯、凃孟妤（2014）。〈環保團體的女性參與及代表性初探〉。《性別平等教育季刊》，66：23-31。
29. 楊佳羚（2014）。〈空污警戒！－幼兒園小朋友的環境教育〉。《性別平等教育季刊》，66：32-37。
30. 王南琦（2014）。〈不要再餵我們的小孩吃豬飼料了－一個平凡的家庭主婦如何參與學校餐桌上的寧靜革命〉。《性別平等教育季刊》，66：38-46。
31. 許淑婷（2014）。〈生態女性主義融入自然科學教學〉。《性別平等教育季刊》，66：47-53。
32. McDowell, L. 原著，徐苔玲、王志弘翻譯（2006）《性別、認同與地方: 女性主義地理學概說》。臺北市: 群學。Ch.1 & Ch.9
33. Rose, G. (1993) “Feminism and Geography: an Introduction.”& “Women and Everyday Space” Pp.1-16 & Pp.17-40 inFeminism and Geography. Cambridge, UK: Polity Press.
34. Binnie, J. & Valentine, G. (1999) “Geographies of Sexuality - A Review of Progress.” Progress in Human Geography 23, 2: 175-187.
35. Brown, G., Browne, K., & Lim, J. (2007) Introduction, or Why Have a Book on Geographies of Sexualities? Pp.1-18 in Browne, K., Lim, J. & Brown, G. (eds.) Geography of Sexualities: Theory, Practices and Politics. Surrey, England: Ashgate.
36. Women and Geography Study Group (1997)Feminist Geographies. England: Addison Wesley Longman.
37. 畢恆達（2005）〈性別化都市空間－從性別觀點檢視十年來的公共空間政策〉，《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》。臺北；國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室出版。
38. Pain, R. (1991) “Space, Sexual Violence and Social Control: Integrating Geographical and Feminist Analyses of Women’s Fear of Crime.” Progress in Human Geography 15,4: 415-431.（Pain, R. 原著，程衛東譯寫（1997）〈空間、性暴力與社會控制〉，《性別與空間研究室通訊》第四期，〈女性空間安全專輯〉。
39. 楊長苓（1997）〈在危城中不安獨行的女人〉，《騷動》4：47-51
40. 于飛（2001）〈看不見的宵禁〉，《中國時報》2001.12.29.
41. 王志弘（1994）〈速度的性政治：穿越移動能力的性別界分〉，《台灣社會研究季刊》16：147-165。
42. 王志弘（1999）〈魔女宅急便—女人、交通與行動〉，《減速慢行》。台北市：田園城市。
43. 陳秀琴（2006）《已婚國小教師日常生活空間移動經驗之探究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
44. 林彩霖（2011）《女性社工「時-空」移動經驗之探究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
45. 蘇育賢（2011）〈中產階級化的臺北市立圖書館？文化素養與文化科技的權力地理學〉，載於《文化治理與空間政治》，Pp.115-145。台北市：群學。
46. 郭芷余、王志弘（2011）〈都市結構轉化下的高雄火車站與願景館—情感政治、再現體制與生存實踐〉，載於《文化治理與空間政治》，Pp.281-319。台北市：群學。
47. 游美惠（2012）〈性別友善的醫療環境與空間〉，載於《性別與護理》，Pp.293-312。台北：華杏。
48. 莊泰富、游美惠（2010）〈從性別主流化的觀點探討愛滋匿名篩檢空間：以高雄地區免費愛滋匿名篩檢醫院為例的檢視報告〉。《城市發展專刊》，45-60。
49. Spain, D. (2000)“Excerps from ‘The Contemporary Workplace’” Pp.118-127 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
50. 李明璁、林穎孟（2013）從情緒勞動到表演勞動：臺北「女僕喫茶（咖啡館）」之民族誌初探。台灣社會學刊，53：103-141。
51. 張意湉（2003）《女性護理人員的職場經驗：以某地區醫院為例的分析》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。（第五章探討空間與時間）
52. 洪啟東、王鴻楷、王秀惠（1996）《從性別研究的角度看已婚婦女的空間消費現象。婦女與兩性學刊》，7，59-96。
53. 劉素鈴（2012）《女消防隊員的職場處境探究》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
54. 黃筱婷(2004) 〈尋求／馴囚—健身俱樂部參與者健康與休閒的消費實踐〉，《東吳社會學報》　17：69-129。
55. 周君佩（1999）《踰越／愉悅的身體政治：女子三溫暖的女性休閒經驗與空間意義》。台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
56. Sebba, R. (1994) “Girls and Boys and the Physical Environment.” Pp.43-72 in Women and the Environment, edited by I. Altman and A. Churchman. New York & London: Plenum Press.
57. Skelton, T. (2000) “’Nothing to Do , Nowhere to Go’: Teenage Girls and ‘Public’ Space in the Rhondda Valleys, South Wales.” Pp.80-99 in S. L. Holloway & G. Valentine (eds.) Children’s Geographies: Playing, Living, Learning. London& New York: Routledge.
58. 畢恆達（1996）〈已婚婦女的住宅空間體驗〉，《文化心理學的探索》。台北：桂冠。
59. Clair Cooper Marcus著，徐詩思譯，〈結為伴侶：共創家園時的權力鬥爭〉& 〈生活與工作：家中的領土、控制與隱私〉，頁185-218 & 219-258，《家屋，自我的一面鏡子》。台北：張老師文化。
60. 畢恆達、吳昱廷（2000）〈男同志同居伴侶的住宅空間體驗：四個個案〉，《應用心理學研究》第八期：121-147。
61. Johnston, L. & Valentine, G. (1995) “Wherever I Lay My Girlfriend, That’s My Home: The Performance and Surveillance of Lesbian Identities in Domestic Environment.” Pp.99-113 in D. Bell & G. Valentine (eds.) Mapping Desire: Geographies of Sexualities. London& New York: Routledge.
62. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯（1997）〈第四章家是社會的隱喻〉《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
63. 陳凱軍（2007）〈「生意」囝仔的居家空間〉。《性別平等教育季刊》，40：130-136。
64. 羅惠文（2009）《高雄都會單身女性的購屋經歷》。國立高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。
65. 王志弘（1996）〈台北新公園的情慾地理學：空間再現與男同性戀認同〉，《台灣社會研究季刊》22：195-218。
66. 賴正哲（2005）《去公司上班：新公園男同志的情慾空間》。台北：女書。
67. 吳昱廷（2000）《同居伴侶家庭的生活與空間:異性戀V.S.男同性戀同居伴侶的比較分析》。國立臺灣大學/建築與城鄉研究所碩士論文。
68. 吳文煜（2003）《河邊春夢:台灣高雄愛河畔男性間性慾地景的人文地理學研究》。台北：台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
69. 王志弘（1999）〈城市與符號〉《減速慢行》。台北市：田園城市。
70. Barthes, R. 原著，李幼蒸譯（1991）〈艾菲爾鐵塔〉，《寫作的零度》。台北：時報。
71. Pollock, G. 原著，陳香君譯（1988）〈現代性與陰柔氣質的空間〉，Pp.81-144，《視線與差異：陰柔氣質、女性主義與藝術歷史》。台北：遠流。
72. 徐詩雲、陳虹穎（2005）〈看不見「女性」的城市—從規劃教育與性別談起〉，《性別與空間之教學、研究與政策十年回顧與前瞻》。臺北；國立臺灣大學建築與城鄉研究所性別與空間研究室出版。
73. Weisman, L. K. 原著，王志弘、張淑玫、魏慶嘉合譯（1997）〈第五章重新設計家庭的景觀〉〈第六章安適家居的未來〉，《設計的歧視：「男造」環境的女性主義批判》。台北：巨流。
74. Karen A, Franck (2000) “A Feminist Approach to Architecture: Acknowledging Women’s Ways of Knowing” Pp.295-305 in Gender Space Architecture: An Interdisciplinary Introduction. London & New York: Routledge.
75. Spain, D. (1992) “Degendering Space.” Pp.232-243 in Gendered Spaces. Chapel Hill & London: The University of North Carolina Press.
• 女性主義學術寫作－楊佳羚
1. Belcher, W. L. (2009). Writing Your Journal Article in Twelve Weeks: A Guide to Academic Publishing Success. London: Sage.
2. Alford, R. R. (2011). 好研究怎麼做：從理論、方法、證據構思研究問題. 台北: 群學.
3. Becker, H. S. (2009). 這才是做研究的王道. 台北: 群學.
4. 畢恆達. (2010). 教授為什麼沒告訴我. 台北: 小畢空間出版社.
5. 謝國雄等. (2007). 以身為度、如是我做：田野工作的教與學. 台北: 群學.
• 性別教育學術寫作－游美惠
1. 王秀雲等（2004）。「婦運史能怎麼寫？」書評文章三篇。女學學誌，18：197-237。
2. 卯靜儒（2003）。性別、族群與教學：教師生涯發展傳記史研究之初探。教育研究資訊，11（5）：59-82。
3. 張娟芬（2001）。愛的自由式。台北：時報。
4. 藍佩嘉（2005）。一個質性研究的誕生：以家務移工的研究為例。婦研縱橫，76：22-30。
5. 藍佩嘉（2008）。跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上臺灣新富家庭。台北市：行人。
6. 顧瑜君譯，Wolcott, H. F. 著（1997）。質性研究寫作（頁17-72）。台北：巨流。
7. 王志弘譯，Robert, A. 著（2011）。好研究，怎麼做。台北：群學。
8. 王增勇等譯，Campbell, M. L. and Gregor, F. 著（2012）。建制民族誌的資料分析，為弱勢者畫權力地圖：建制民族誌入門（頁169-201）。台北：群學。
9. 徐宗國譯，A. Struss and J. Corbin合著（1997）。質性研究概論（頁69-131）。台北：巨流。
10. 張芬芬（2002）。質性研究中引出結論的技術。初等教育學刊，13，79-128。
11. 張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
12. 畢恆達（1995）。生活經驗研究的反省：詮釋學的觀點。本土心理學研究，4，224-259。
13. 畢恆達. (2010). 教授為什麼沒告訴我. 台北: 小畢空間出版社.
14. 游美惠(2007)。女性主義方法論：研究的實作與實例，載於周平、楊弘任編，質性研究方法的眾聲喧嘩，頁93-106。嘉義：南華大學教社所。
15. 游美惠（2010）見人說人話，見鬼說鬼話－跟研究新手談「訪談法」的技巧，載於質性/別研究，頁113-145。台北：巨流。
16. 臺灣同志諮詢熱線協會（2010）。彩虹熟年巴士。台北：基本書坊。
17. 劉紹華（2013）。我的涼山兄弟：毒品、愛滋與流動青年。台北：群學。
18. 謝國雄、高穎超、李慈穎、吳偉立、劉怡昀、劉惠純、鄭玉菁、葉虹靈、林文蘭（2007）。以身為度、如是我做：田野工作的教與學。台北：群學。
• 女性主義與當代藝術研究－吳瑪悧、楊佳羚
1. Nochlin, Linda,游惠貞譯. 2005. 〈女性藝術與權力〉、〈為什麼沒有偉大的女性藝術家〉，女性藝術與權力. 台北: 遠流.
2. Hayden Herrera, Frida: A Biography of Frida Kahlo, New York: Harper Perennial, 2002, 蔡佩君譯，《揮灑烈愛》，台北：時報出版，2003.
3. Janice Helland, ‘Culture, Politics, and Identity in the Paintings of Frida Kahlo,’ in Norma Broude and Mary Garrard, The Expanding Discourse: Feminist and Art History, New York: Harper Collins, 1992.
4. 〈芙瑞達•卡蘿繪畫中的文化、政治韓身分認同〉，謝鴻均等譯，《女性主義與藝術歷史：擴充論述》，台北：遠流，1998，頁365-402。
5. 張靄珠, and 葛華德. 2005. "《陰道獨白》的演出與效應." 婦研縱橫75:1-18.
6. 教育部性別平等教育季刊第33期：聽她在唱歌--臺灣的《陰道獨白》
7. Marina Abramovic凝視瑪莉娜 Laurie Anderson　http://bombsite.com/issues/84/articles/2561
8. Orlan整容的法國女藝術家 http://www.niusnews.com/index.php/main/view/5223
9. Claude Cahun：另類、愛人、同志（Barbara Hemmer）劉瑞琪：變幻不居的鏡像http://www.ntnu.edu.tw/fna/arthistory/text/news/research%20achivement/news-juichiliu.htm
10. Diane Arbus：皮相獵影 FUR http://cybersiren.pixnet.net/blog/post/18429540-《皮相獵影》的社會底層透視
11. Agnes Poe: Diane Arbus的怪胎人種誌 http://www.mottimes.com/cht/article_detail.php?serial=218&type=2 控訴虛偽的影像敘事者─黛安．阿巴斯Diane Arbus（Diane Arbus：A biography）
• 跨國女性主義－楊佳羚
1. 阿女烏, 利格拉樂. (1997). 樓上樓下：都會區中產階級女性運動與原住民女性運動的矛盾. 騷動, 4, 4-9.
2. Amos, V., & P. Parmar (1984). Challenging Imperial Feminism. Feminist Review, 17(autumn), 3-19.
3. 阿女烏, 利格拉樂. (1996). 〈不要叫我雛妓〉、〈眷村歲月的母親〉. 收錄於誰來穿我織的美麗衣裳, (pp. 24-27; 34-39). 台北: 晨星.
4. Carby, H. V. (1982). White women listen! Black feminism and the boundaries of sisterhood. In C. f. C. C. Studies (Ed.), The Empire Strikes Back: race and racism in 70s Britain (pp. 212-235). Birmingham: University of Birmingham.
5. 楊佳羚. (2007). 〈談性別也談族群〉、〈打擊種族歧視的邦瑟小熊〉台灣女生瑞典樂活, 頁179-191. 台北: 女書.
6. 藍佩嘉. (2008). 第2章, 跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭. 台北: 行人.
7. Mohanty, C. T. (1991). Under Western Eyes: Feminist Scholarship and Colonial Discourses. In C. T. Mohanty, A. Russo & L. Torres (Eds.), Third World Women and the Politics of Feminism (pp. 51-80). Indiana: Indiana Univ. Press.
8. Said, E. 王志弘等譯(2003[1978]). 〈認識東方〉，東方主義，頁43-68. 台北：立緒。
9. Fanon, F. 王浩威等譯(2005[1952]).〈有色女和白男〉、〈認識東方〉，頁117-164，黑皮膚　白面具。台北：心靈工坊
10. Young, J. C. R. (2006). 第25章〈婦女、性別與反殖民主義〉, 後殖民主義: 歷史的導引. 台北: 巨流.
11. 邱貴芬. (1996). 後殖民女性主義. 收錄於顧燕翎(編), 女性主義理論與流派(pp. 237-258). 台北: 女書.
12. 李根芳. (2011). 〈定位政治做為跨國女性主義批判實踐〉：一種文化翻譯的可能. 收錄於游素玲(編), 跨國女性研究導讀(pp. 89-105). 台北: 五南.（延伸閱讀：Kaplan, C., & I. Grewal (1994). The politics of location as transnational feminist practice. In Scattered Hegemonies (pp. 137-152). Minnesota: Univ. of Minnesota.）
13. 林津如. (2011). 〈女性主義縱橫政治〉及其實踐：以台灣邊緣同志為例. 收錄於游素玲(編), 跨國女性研究導讀(pp. 17-41). 台北: 五南.
14. Mohanty, C. T. (2006). Ch. 9, Feminism without borders: decolonizing theory, practicing solidarity, pp. 221-251. Durham and London: Duke University Press.
15. 吳音寧. (2007). 江湖在哪裡, 頁69-124. 台北: 印刻.
16. 吳偉立. (2010). 第1, 3章, 血汗超商：連鎖加盟如何變成鏈鎖枷盟. 台北: 群學.
17. 陳信行(2005).全球化時代的國家、市民社會與跨國階級政治──從台灣支援中美洲工人運動的兩個案例談起. 台灣社會研究季刊60: 35-110.
18. 鄭志鵬(2008). 市場政治：中國出口導向製鞋產業的歷史形構與轉變. 台灣社會學15: 109-162.
19. Brah, A. (2001). Re-framing Europe: gendered racisms, ethnicities and nationalisms in contemporary Western Europe. In J. Fink, G. Lewis & J. Clarke (Eds.), Rethinking European Welfare: Transformations of European Social Policy (pp. 207-230). London: Sage.
20. Yang, C.-L. (2009). Whose Feminism? Whose Emancipation? In S. Keskinen, S. Tuori, S. Irni and D. Mulinari (eds) Complying with Colonialism. Gender, Race and Ethnicity in the Nordic Region (pp. 241-256). Surrey & Burlington, Ashgate.
21. Ahmed, S. (2008). Multiculturalism and the promise of happiness. New Formations, 63 (winter 2007/2008), 121-137.
22. Saul, J. M. (2010). 女性主義: 議題與論證. 台北: 巨流. 第三章，頁75-116.
23. El Guindi, F. (2005). Gendered resistance, feminist veiling, Islamic feminism. Ahfad Journal, 22(1), 53-78.
24. 沈秀華. (1997). 查某人的二二八: 政治寡婦的故事. 台北: 玉山社.
25. Woolf, V. (2001). Ch. 2, 三枚金幣, 頁63-120. 台北: 天培.
26. Santing Writers& Nagar, R. (2006). Intro & Ch. 6, Playing with Fire: Feminist thought and activism through seven lives in India. Minneapolis: University of Minnesota Press.
27. Collins, P. H. (2004). Ch. 3, Black Sexual Politics: African Americans, Gender and the New Racism, pp. 87-116. New York and London: Routledge.
28. 楊佳羚（寫作中）　性／別化的種族歧視
29. 趙恩潔(2014) 看不見的恐怖攻擊. 巷口社會學. http://twstreetcorner.org/2014/08/18/chaoenchieh/
30. 簡錫堦、徐銘謙. (2003). 眾神爭奪的國度, 頁60-87; 100-104; 118-120. 台北: 新自然主義.

電子資源及網路相關資源

• airiti Books 華藝中文電子書（支援 ipad、Android 及 PC 版閱讀器）
  共收錄了逾30,000本繁體中文電子書，已上線逾25,000本。
  　
• Airiti Library 華藝線上圖書館（CEPS 中文電子期刊 + CETD 中文電子論文）
  整合台灣與大陸的學術資源，包括期刊論文、學位論文、會議論文集等重要全文資料。收錄主題含人文學、社會科學、自然科學、應用科學、醫學生命科學。
  　
• Digital Dissertation Consortium (ProQuest) 數位化論文典藏聯盟
  「數位化論文典藏聯盟」可查詢聯盟會員所購置美國Proquest公司出版之數位博士論文之索摘及全文影像，現有約12538筆資料，收錄年代為1997以後之論文全文。
  　
• Ebscohost 全文資料庫 (ASP+BSP+CMMC)
  收錄約8,200餘種索摘期刊；4,600餘種全文期刊，其Peer-reviewed佔3,600種以上，為綜合型學術資料庫，多元化之學術研究領域。
  　
• EndNote 書目管理軟體
  EndNote書目管理軟體的主要功能是建立並維護個人的書目資料庫，使用者安裝於個人電腦後，可用以檢索參考文獻，建立與管理個人的研究資料，並可自動編製符合標準書目格式或國際著名期刊要求之參考文獻格式，並提供國際著名期刊之論文稿件範本，協助撰寫論文稿件。
  　
• ERMG 電子資源查詢平台
  高師大 ERMG 電子資源查詢平台
  　
• Nature Archive, 1987 - 1996
  Nature 雜誌過刊，可使用年限1987 - 1996
  　
• ProQuest Dissertations & Theses: A&I (PQDT--美加地區博碩士論文 )
  提供美加地區博碩士論文索摘 (1861- )，可免費瀏覽 1997 年後已數位化之論文的前 24 頁。
  　
• Science Direct 資料庫
  收錄超過全世界四分之一全文科學（Science）、科技（Technology）與醫學（Medical）相關文獻，全世界最大的STM（科學、科技、醫學）全文與書目電子資源資料庫，收錄期刊超過2,500種同儕審核期刊（含現刊、已停刊、移出資料庫），文獻超過126,000,000篇，一般期刊全文收錄年限自1995年至今。
  　
• Web of Science資料庫
  WOS內容包含科學(SCIE-Science citation index expanded)、社會科學(SSCI-Social science citation index)、藝術與人文(A&HCI-Arts and humanities citation index)3種引文索引資料庫；SCIE約6,000餘種期刊，回溯年代至1900；SSCI約1,800餘種期刊，回溯年代至1956。本校僅訂閱SCIE及SSCI兩種資料庫。
  　
• Wiley Online Library 資料庫
  為一整合型的全文資料庫，資料類型包含 John Wiley 及 Black well 所出版的電子期刊約1,500 餘種、一般性電子書、及電子參考工具書。學科主題為綜合類型。2014年FULL Collection Fixed List為1,172種，FULL Collection Upgrade List 為208種。每種期刊全文查詢年限不盡相同，平均可回溯至 1997 年。
  　
• 中國期刊全文數據庫 CNKI
  最大的連續動態更新的中國期刊全文資料庫，收錄國內8200多種重要期刊，以學術、技術、政策指導、高等科普及教育類為主。本校僅訂購文史哲、教育與社會科學兩個專輯，其他專輯與年份，僅可看到索引與摘要資料。
  　
• 方正中文電子書
  方正阿帕比於2003年5月與CALIS管理中心合作，搜集和整理了收錄高校經典教材的數據庫。中國出版之簡體書籍，超過60000冊可供使用。
  　
• 國立高雄師範大學博碩士論文系統
  國立高雄師範大學學位論文系統
  　
• 國立高雄師範大學機構典藏系統
  機構典藏(Institutional Repository,IR)係將機構(大學)本身的各式研究產出，如期刊及會議論文、研究報告、投影片、教材等，以數位的方法保存並建立網路平台，提供全文檢索與使用的服務機制。